2014年12月7日 星期日

一群政客

剛剛新聞,李登輝說他贊成聯立制,說選舉總是被地方勢力綁架。

你臺聯這三年表現如何!?為了讓臺聯席次增加說這種話?還是為了挺小英!?

因為黃文玲那事,不分區我不會再投給臺聯!!

今日柯文哲與林聰賢說要貫穿翡翠水庫集水區開直通道路。

一、在集水區施工,破壞水土保持,還有施工時土壤的震動,一旦大雨,山崩、走山,更何況臺灣多地震,一旦地震,難保翡翠水庫不會崩裂。

當年八八風災,也很多人怪說是取水管穿越集水區,後來結論是雨水量太多土石承受不住。但不要忘了,如今是極端氣候的年代!!

二、這超越了臺北市長管轄的範圍,你有資格管到其他縣市的水土!?

三、繼派出所後,這已經不是腦殘,是道德!!這已經不是常識常理錯誤與否,是道德良心上根本不該提!!

四、不論派出所或集水區,你柯文哲敢在選前提出!?騙票!!

五、你把環評置於何處!?說是「超越藍綠」「醫生從政」,你知道開發不能優於環評嗎!?這幾年流血流淚才稍稍建立起環評的威信,是怎樣?率爾出口、率性而為,等輿論反彈才說「交給環評」!?毫不負政治責任!?

為了苗栗山貓,一堆人大力阻止一條快速道路,更何況集水區!

六、因為雪隧,宜蘭被一群臺北人炒地皮,農地上蓋豪宅,宜蘭平原農田景觀支離破碎,你林聰賢還要穿越集水區讓臺北人快速進出!?

七、剛剛看TVBS,柯文哲說要環保團體「拿出數據來」,語氣彷彿在跟環團宣戰,柯屁,你知道世上有一種價值,是數據無法衡量的嗎!?虧你還是醫生!歷來國民黨以開發派自居,就是你這種心態!

明天柯文哲還要與宋楚瑜見面,宋楚瑜不是以行政能力自居?看得下去!?還是說李登輝宋楚瑜都是政客!?

周玉蔻說有人藉著派出所一事撲天蓋地批判柯文哲,如果這叫鬥爭,等於你以極度傲慢的心看待不認同你但還有基本常情常理常識的人。

2014年12月3日 星期三

別有居心

臺灣將從代議政治走向直接民主,雖然現在還不明顯。

公民要求創制複決權,真正的公投法;要求罷免民選首長與代議士的門檻降低,所謂的割闌尾,馬鍘王當時民進黨連罷免馬英九提都沒提,而彈劾「理所當然」地失敗!

雖然國民黨因為懼怕,一再阻擋,小動作不斷,但民氣已成,日後改朝換代,罷免門檻降低、創制複決落實,必然是第一優先法案。

三一八太陽花學運就是最直接民主的展現,對於代議士三十秒通過的醜劇、和那背後的獨裁、黑箱不透明,立法院作為中央民意機關成了戰略最高點,臨去時學子們留下了兩岸監督條例草案,希望能讓國家「正常化」點,讓條約透明受人民監督。

所以說,太陽花所揭櫫的,其實是直接民主的康莊大道。

然而近日有人違背了潮流。

昨日,姚立明與林濁水開記者會,要求修憲,改成內閣制,要求雙英和解,說這樣能穩定政局。

顯然白色力量不滿足於臺北市內,選前,蔡英文接受三立訪問,談及與柯文哲的約定,被藍營刻意誤讀成蔡與柯有秘密交易,選後不過三四天而已,姚立明身為白色力量總幹事,有資格對民進黨主席下指導棋!?

內閣制的國家,總理或首相可以無限期執政,只要他的政黨一直贏;內閣與國會最大黨永遠是同一黨,首相聽命於黨團,日本就發生過,黨主席雖是平民,權力比首相還大,卻不受體制監督,首相成了黨主席的傀儡,於是密室政治成了文化、成了常態。

日本不是民主國家而是法治國家,但太多人將日本的法治誤以為民主,表現在日本的公司文化、政壇重視輩份、政局流動緩慢造成國家經濟停滯。

昨日只有黃國昌說得好:「總統直選是面對外力侵略下,展現臺灣人意志最有力的方式」。

當年李登輝廢除國大萬年立委實行總統民選,遭到巨大反對聲浪,有多少國家總統得以直接民選!?這是臺灣值得稱羨的地方、努力來的。改成內閣制,跟當年馬英九主張的總統委任制之間接民選有何不同!?人民選代議士然後代議士推舉首相,首相還必須黨魁指定。認為民智未開、認為政局可以穩定!?還是姚立明林濁水別有居心!?

更奇怪的是,今日小英又拋出--她也想修憲,「再度」提高不分區立委名額比例。

顯然小英是想以黨領政,跟馬英九有何不同!?立委固然令人詬病,但正如總統直選,要改善的不是制度,是人民素質。區域立委選得辛苦,正如這次縣市長選舉開票時的驚心動魄,民意的大反彈,想想那些深夜擠車回鄉的遊子的每一張票,才有那樣民意的具體展現!!化為紮紮實實的地方政權、確確實實揍了國民黨好幾拳!!當人們喜出望外開始擘劃未來的時候,你們想的,不是先解決燃眉之急的土地與勞工問題,而是在馬僅剩一年的任期內修憲!?

修憲人多口雜,你們不惜再空轉一年!?還是另有圖謀!?

民進黨的藉口是選票票數與立委席次不成正比,但這是你們自己不夠深耕基層,藉口臺灣仍有樁腳文化、選民不夠自主,說穿了看輕選民!這次你們派游錫堃當砲灰,但游錫堃打出了漂亮的犧牲打,是團隊裡的大功臣,你們卻一天到晚喊著世代交替!連勝文與他的朋友們豈不年輕!?林飛帆還得低頭哩!

作為中央級的民意代表,立委展現了區域的直接民意,若哪天,黨團太過依賴不分區立委,懈怠於修築邊境工防,那就等著民意大反彈,全盤皆輸!!只是到時苦的是人民,直接民意展現的管道被壓縮,只能等民意的大爆發。

民進黨不分區第一名立委柯建銘,倡議要廢除臺獨黨綱,遭受到輿論反彈,而民進黨左右搖擺,直到輿論更加反彈才確定不廢除臺獨黨綱,黨團做足了投機性格!之後柯建銘又與施明德、蘇起等人發起「新一中原則」,沒人理他。王金平國民黨不分區第一名,那又怎樣!?馬英九差點以國民黨家法廢了他的立法院院長位置,只差一層皮,服貿就可在去年九月過關。國民黨不分區第二名的王育敏一再阻擋民進黨對食藥署的質詢,黑心油爆發後,一再為自己辯解。

不分區名單正是黨主席意志的延伸,黑手伸進立法院,名單不是酬庸、就是政治輩份、或是馬前卒用來表忠,有實力的話就去選區域立委!不分區才應該完全廢除!不要再搞黨國一家親那一套!

還是連縣市議員也搞不分區好了!貽笑大方!

而不論不分區立委名額比例的擴大或內閣制,都是走向直接民主的相反方向,一個是黨意凌駕民意,在國會;另一個同樣是黨意凌駕民意,在行政權。怎麼會這樣!?選舉完不過三四天而已………

馬英九擅長更改遊戲規則為他量身服務,「總統必兼黨主席」云云,搞得今日他自己豬八戒照鏡子裡外不是人,進退維谷,模樣狼狽。朱立倫被稱為馬英九第二,以警察權沒收游錫堃傳單、以行政權不出借造勢場地,選前說已經停止了三重味全土地轉售,但直到今日,才正式下公文,顯然被選舉結果嚇到。

選民自主性不夠?看看這次桃園吧!雲林竟成艱困戰場,蘇治芬豈無責任!?全臺沒有什麼深藍深綠鐵票區,過去雲林高雄不也是國民黨的!?若非民主前輩在當地的深耕、教育,哪裡會成民主聖地!?

選舉是體現民主的手段,而民主,是對人的尊重。

若小英呼應姚立明林濁水的修憲,一如她過去倡議的提高不分區名單,那這對國家體制的破壞,是深刻無法回復的,她的名聲會比馬英九還慘!!

Gail
2014/12/3 下午 08:43

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20110827/33627109/
震災擺爛 菅直人辭日相
蘋果日報 2011年08月27日
若是海江田當選,恐怕也只是小澤的傀儡。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50401605+112009090100112,00.html
國際瞭望-小澤是鳩山的「影武者」嗎?
2009-09-01    中國時報    【本報訊】
所以鳩山當選後,黨內傳出說鳩山是小澤的傀儡。

http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2009/09/09/3245s2615933.htm
日本擔心出現傀儡首相 小澤一郎或搞亂新政府決策
2009-09-09 02:55:10  來源:國際線上-《世界新聞報》
事實上,鳩山不避諱自己成為「傀儡」的猜疑而重用小澤,是有其長遠考慮的。小澤被日本媒體稱為此次眾議院選舉的「設計師」,對於民主黨勝選發揮了無人能比的作用。而鳩山起用小澤擔任幹事長,主要是希望他在明年夏天舉行的參議院選舉中帶領民主黨再獲勝利,同時也是為了避免不久就將淪為在野黨的自民黨在國會上追究他們倆的政治獻金問題。

http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/09/03/5187s2978256.htm
小澤菅直人公開對抗 日本將首現一年三首相奇觀?
2010-09-03 09:24:18  來源:國際線上-《世界新聞報》
8 月31 日,菅直人在與小澤的「和談」宣告破裂,兩人分別宣佈參加擬於9 月14 日舉行的民主黨黨首選舉。一旦小澤獲勝,菅直人就得告別還未坐熱的相位。最近幾天,日本多家週刊的封面標題都用了四個字:「小澤首相」。

小澤何許人也?他何德何能以至於可將現任首相拉下馬?這還得從他的家世說起。

http://www.peoplenews.tw/news/620eb097-a957-4490-a90c-53ba1d9f4183
林濁水、姚立明籲雙英會面 啟動憲改「內閣制」
民報  記者蘇元和/臺北報導 2014-12-02 13:58

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/835868
立委選舉 小英主張改為聯立制
自由時報2014-12-03
民進黨:可增加不分區人數
民進黨副秘書長邱太三昨表示,現行修憲門檻過高,國會改革必須「符合人性」,不要輕易更改現行選區劃分,造成現任立委擔憂,較易獲得支持;他個人主張,國會席次以現行區域立委七十三席、原民六席為基礎,將不分區立委人數增加至和區域加原民立委相同,也就是七十九席,讓總席次達一百五十八席,同時降低政黨比例門檻,較易獲得社會各界支持。

http://news.tvbs.com.tw/entry/532977
蔡英文提增不分區 黨內憂主席「擴權」
TVBS 2014/05/26
蔡英文重掌民進黨主席後,立刻拋出「憲改」議題,提出立委選舉應該從現行的並立制改成聯立制,如果從2012年的立委選舉看,如果改成聯立制民進黨至少增加兩席,泛綠陣營更是壯大,不過增加的是不分區立委席次,不分區立委提名權就是掌握在黨主席的手上,也讓黨內人士憂心不分區立委直接聽從黨意,難免引發蔡英文的「擴權疑慮」。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/835869
黃國昌:先改革立委選制
自由時報 2014-12-03
黃國昌認為,內閣制有其好處,但臺灣現在是總統制,且總統直選是面對外力侵略下,展現臺灣人意志最有力的方式,無法偏廢。

http://www.peoplenews.tw/news/20d554be-3f02-472c-a72f-ed6e4d6b889e
新北市政府宣布 終止頂新味全三重廠土地變更案
民報 陳文蔚/臺北報導 2014-12-03 00:00

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168150
綠營雲林選情艱困 內部估最多只贏1.5萬票
自由時報 2014-11-27  17:00

2014年12月2日 星期二

天降甘霖

昨晚下了一整夜的雨,傍晚六點開始飄毛毛雨,整夜雨勢忽大忽小,雖又濕又冷,卻倍覺清爽,希望對當前旱象稍稍緩解,天降甘霖!天祐臺灣!

臺灣是福島,有人落難就有人出手相救,也有基本的國家意識鄉土意識,但臺灣的財團、大企業與中小企業,惡質的很多,更多是國民黨的樁腳與支持者,為了錢可以出賣勞工、出賣國家。

還有那群做公務員可以致富的軍公教!

保守黨和工黨也不是英國立憲以來最早的政黨,保守黨的前身是保皇黨,十九世紀末英國兩大政黨是保皇黨還有自由黨,自由黨不是工黨的前身,而是泡沫化,被工黨取代。

所以,國民黨灰飛湮滅不是不可能,只要國民黨繼續擁抱黨產、擁抱軍公教、擁抱財團,反正國民黨老早是共產黨的狗。我的目標是民進黨成為長期執政黨,關注勞工與環境與主權的公民團體興起成為忠誠反對黨,對國家忠誠、對人民忠誠。不論兩黨政治或多黨政治,前提是他們是「國內政黨」,而非吃裡扒外!

很多人說馬英九親中,親中若只是政策,其實也沒錯,本來臺灣就要與鄰為善,沒什麼不好,之所以那麼多公民團體那麼多人對馬英九咬牙切齒,因為馬根本不是親中,是賣臺。

郵政儲金準備去投資中國股市;服貿要輸入大量中國勞工來臺,馬竟然還三番兩次大聲否認,而魔鬼藏在條文的模糊處、細節裡;只要財團想要,搶水搶地:那些高污染的輪胎廠、橡膠鞋墊廠說要進駐彰南工業區;高雄石化管線杜紫軍至今沒公佈,石化管線仍與市區共存;桃園航空城不斷擴大徵地,終於那股憤怒推翻了吳志陽與國民黨在桃園的基業;中鋼與臺塑不斷要求貨貿或FTA,在臺灣生產重工業而產品傾銷中國,儘管現今鋼鐵價格便宜得跟大白菜一樣,儘管乙烯丙烯全世界生產過剩,以噸計價。而國際原物料,石油與黃小玉,價格深深下跌,但國內物價與油價居高不下。

讓國民黨灰飛湮滅有錯嗎!?推翻那群因為考上高普考、因為親戚關係得以以派遣升任正職的公務員,有錯嗎!?那些中小企業主不想聘用正職,非典型就業今年又創新高,他們用包案子的心態,你能替他賺錢就用你,哪天不能用了一腳踢開!!沒有資遣費沒有勞健保!!層層轉包在業界仍是常態!!

這是我的意志,也是基層小民的意志,又濕又冷的清晨非但不憂鬱,而是感謝老天,充滿喜悅的甘霖!這場雨感覺是老天對未來臺灣的祝福,對太陽花的澆灌。

缺水的時候我就在想,臺灣其實可以做海水淡化,若因為成本因為技術而不做,也可引進海水在沿海城市,沖馬桶這類不需要乾淨水源的範圍,家家戶戶該有集水塔,農田要採用滴灌,蔬果全面住進溫室,太陽能窗戶與屋頂還有配電管路政府要處理。因為這些沒做,臺灣像落後國家,而阻礙的根本原因在政治,那些國營企業與財團。

若這些基礎設施都改善,臺灣不強也難,他們還指責環保與勞工團體「反商」哩!還「長期」打經濟恐嚇牌哩!遭致普羅大眾反感就說太陽花年輕人是義和團,至今還在說。這些財團與財團豢養的政府與官僚,候鳥心態,實則與全世界環境與勞工為敵 。

不論有多好的藍圖,都是空談,除非先把這些舊勢力推翻,這些盤根錯節的政商關係,才有「聽人話」的政府。

Gail
2014/12/2 上午 08:57

2014年11月24日 星期一

2011-08-07莿仔埤圳源頭護水行動

這幾年,刺仔埤圳與中科四期園區,國民黨從未死心,近日臺灣農村陣線與林淑芬臉書都有在說這事,故此文重貼。

http://blog.ltn.com.tw/gail2009/2011/08/07/97892
http://blog.ltn.com.tw/gail2009/2011/08/08/97919

https://www.facebook.com/video.php?v=764875250251556
溪州行動代號:1129 立委 林淑芬篇

https://m.facebook.com/taiwanruralfront/photos/a.219137848120648.59455.199235960110837/868805743153852
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10734040_868805743153852_5164705906978548131_o.jpg
2014全國浮濫徵收地圖-臺灣農村陣線
------------------------------------------------------------------------
今天去彰化溪洲大庄村莿仔埤圳源頭抗議中科四期搶水。

坐火車抵達田中火車站,雨傘忘了放在車上,懊悔時,看到文魯彬先生,在車站裡四處張望,想說自己是小人物,也就默默步下樓梯搭車去了。等接駁車時,文魯彬先生主動問我是不是搭這輛,就這樣聊上天。

接駁的是大庄村自救會成員,因為塞車,快到目的地時將人放下,十點不到,人越聚越多,至少一千個。

拿旗子、拿招牌、繞水圳一圈、拜天,這樣耗掉一個上午,陽光毒辣無處可躲,只能勉強以毛巾披在脖子上,現場幾乎人人戴帽,圍毛巾。

中午吃的是主辦單位提供的大鍋飯,炒麵、白飯、炒高麗菜、竹筍湯、麵衣炸小魚、四季豆、燉豬肉,沒任何調味料,只加鹽巴,但,就是好吃。那其實是普通到不行的大鍋飯,但味道就是我記憶裡,彰化食物特有的味道。

竹筍湯只有竹筍,但湯特別鮮甜,喝了一大杯。

可能過度勞動,吃得特別多。汗如雨下,自己帶來的水早就喝完了,怕免費的水不夠,買現場的綠茶,以保力龍裝,知道保力龍不好,但流太多汗,灌了三杯七百CC的綠茶。

下午聽音樂會,農村武裝青年、阿達、吳志寧,還有演講。但沒留心去聽,可能近日也太累。看到一位破報的小記者在採訪一位阿嬤,湊過去聽。

阿嬤的右手中指,42歲時被自家碾米的機器皮帶絞入,斷了一截,如今她70歲了。言談間讓我覺得她偉大,她的觀念就是孝順公婆撫養子女,為什麼來這裡?她說為了下一代要守住水圳,其實她的兒女都在臺北上班,親戚也是,言談中透露人口外流的落寞,和非守住水圳守住土地的焦慮。是個一輩子與土地為伍、在這國家裡,真正作為基砥的人物!有兩次我差點想哭,在她身上,我看到一位站在土地上的農婦,是如何地以生命守護土地、守護全家、守護子孫。

稍後她問我破報是份怎樣的報紙,很擔心媒體不寫出來。也正是這樣的小人物的憂慮,更增添了我對主流媒體的厭惡。

之後我獨自離開帳棚去拍攝水圳,又遇到一位嚼檳榔的先生,51歲,在田中工作,收入很低,兩根手指頭曾被工廠機器截斷。在他身上,我看到了鄉下地區在中央政府的資源分配下如何被對待,以及做為一位鄉下人的覺悟。

水圳的水很澎湃,說是濁水溪,卻不是土黃色,而是灰泥色。拍完,遇到一位學生穿著「農村出代誌」的紅色汗衫,問她:這條埤圳,是我們來抗議才供水供得那麼澎湃嗎?幾天前有水嗎?那學生說:因為近日六輕爆炸,很多工廠維修,不需要那麼多水了,所以這條埤俊才有澎湃的水。

聽完大笑!這國家有時誇張到不行~~

這條清朝乾隆時期開鑿的莿仔埤圳,站在上頭,看著澎湃滾滾泥水,嘩啦啦浪潮洶湧驚心動魄,兩旁稻田青翠而蔓延到天邊,往源頭處看見綿延山巒,過去就是南投集集,朝陽照耀它時的順汨,夕陽照耀它時的金黃,波光鱗鱗催趕著前進,喜悅和哀愁同時湧上心頭。

堤防上一排高壓電塔,當地人忿忿地說,這是要提供給六輕的。

買了義賣的一小包濁水溪米、一顆南瓜、三條茄子、一顆芭樂,170元,給200元說不用找了,又送我兩顆芭樂。

那位阿嬤也說:妳有沒有看到四處都是芭樂園?因為這幾年景氣不好,年輕人返回故鄉種芭樂,本來想說芭樂價錢較好,但卻突然芭樂供過於求導致得賤賣,而種芭樂成本很高。

我問她政府沒有介入嗎?知道現在很多產銷班跟超市合作嗎?她知道。我問她農會有沒有虧待她們?馬政府調高稻米收購價知道嗎?她說:馬政府宣佈調高時農民拚命割稻,割下來後馬政府又宣佈調降,農民根本沒賺,只能賣800,後來有人去抗議才調高到900。而農會,不給優惠,因為她們沒登記。我問,你們難道不是領政府的土地耕作嗎?她說:當然領政府的土地,只不過她家農地位於溪埔地。

僅僅因為這個原因,農會不給優惠,她只能轉賣黑市。

我跟她和那位記者說:土地正義同時也是勞資正義,當都市勞工退無可退之時,同時也是勞資關係失衡的時候,更別妄想政客會站在哪一邊!

回程,田中副站長熱心地幫我找回雨傘,在此再度謝謝他,那支雨傘199元。

明天再上傳今日拍的圖片。

Gail
下午 10:59 2011/8/7

那位先生,獨身,月薪只有一萬出頭,因為領殘障手冊稍稍勉強可自給自足。在田中的工廠工作。

昨日看到一則跑馬燈新聞:北市非自願失業者的子女教育有補助。臺北市是全國失業率最低的地方,轉換工作也最容易,即使一時失業,半年內也可領失業補助,工作機會也多,比別的縣市還快找得到新工作。如今又有補助,反觀鄉下呢?

因為臺北市特殊的省籍結構,中央政府給予臺北的資源太多,最顯著的是健保,在法院催促下臺北還了健保局300億高雄還了76億,但隨即統籌分配款臺北多增加300億高雄卻沒有。

昨日看到那位先生,想到這些。

那位先生雖然在工廠工作,但卻知道工業對農業不好,積極參與地方抗議。

水搶給六輕,電塔蓋在田邊,空氣污染地層下陷彰雲承受,然後這些有錢人住在臺北市收入最高的社區裡,考慮的是子女國中畢業就送出國,衣著光鮮,消費驚人,言語間透露對鄉下人的蔑視。

昨日皮膚曬紅、曬乾,彷彿連稻梗邊曬焦的野草味都帶了回來,曬到脖子紅腫發痛,要回復大概一星期。然而那些阿公阿嬤,那腳是全部長繭的,那手是粗糙肥胖的,彷彿是泥土捏塑出來那樣,捏得不好而歪七扭八,但我寧願與他們交談而不是臺北人。

我不喜歡近日媒體炒作老農津貼的問題,因為問題在產銷,有知識的年輕農夫尚且知道要成立產銷班,超市需求多少才生產多少。老農卻只能獨自種植,價格任憑大盤商剝削!昨天那位阿嬤的話語令我心驚,不但政府完全放任她們這樣的老農自生自滅,農會還刁難她們。

自生自滅尚且能找出一條生路,然而,政府卻連老天給她們的生路也要斷絕!從源頭搶水、逐步封工業用井、農業用井,非把人逼上絕路成就這官商聯合的高科技共榮圈嗎!?

一旦如此,那位嚼檳榔的先生連一個月一萬的收入也不可得,而阿嬤,置身何處?像吳晟詩裡所寫,只能領取卑微的老農津貼,再也無田可耕嗎?

回程經過田中工業區--稻田中間也有工業區,看臺灣的工業區有多浮濫!又經過八堡埤圳灌溉區域的農田,然而,那田卻抽地下水,嘩啦拉注入田裡。同源圳、八堡圳灌溉北彰化,莿仔埤圳灌溉南彰化,而依據彰化農田水利會100年二期稻作輪灌公告,八堡圳供二停七,同源圳供三停七,莿仔埤圳才是媒體印象裡供四停六。但在稻作生長期,農田每天都要注滿淹過秧苗的水。

溪州鄉呈現長條形,大庄村位於內陸,旁邊是二水,再過去是南投集集,所以一路看到綿延山巒,而溪洲鄉公所位於靠海的那一側。若源頭的農田都是如此,廣大的溪州鄉、二林鎮、芳苑、大城的農業用水以及地層下陷程度,可以想像。

昨天水利會還反駁,說目前濁水溪63%的水流向大海,所以中科四期汲水工程對農田無影響。

他們是這樣當官!國家的資源分配長年是如此!

Gail
上午 08:33 2011/8/8


上午的莿仔埤圳。


遠處是堤防。










人是繞著莿仔埤圳調節水的水池走的,四面八方,少說有1000人。



灰泥色的水,力道、聲音皆很大,驚心動魄。


稻田旁的灌溉溝渠,據說,我們來抗議這天這溝渠才有水流……


旁邊種芭蕉葉,大部分的葉子因缺水、灼熱而枯乾焦黃。




芭蕉葉旁溝邊的田畦,若不缺水,為何放任其休耕、龜裂?


遠處一排高壓電塔一路供給六輕,在堤防上。


往下流的莿仔埤圳,黃昏時溫柔婉約。


老農巡視稻田,近處一畦芭蕉葉旁,田地休耕龜裂;中間這畦幼苗剛冒出頭;遠處才是青翠稻田。

2014年11月2日 星期日

門神們

一、十月九號外交部致電衛服部的公文說大幸福的油都不能吃,是重要公文。衛服部既然要責成屏東彰化地方衛生局查廠、查公司,給的資料一樣,為何時間不一樣?保密等級不一樣?

二、不管有沒有保密,查廠之前若先告知業者,說這叫習慣,那衛生局與包庇無異。

三、也是同一份公文,十月九號,衛服部早知道大幸福的油全部有問題,卻只查頂新豬油,不查牛油,後來牛油在壓力下被爆出問題,仍只查牛油不查棕櫚油、椰子油,延遲三週才公佈棕櫚油、椰子油受害廠商名單。查完豬油後突然轉向查南僑棕櫚油,圍魏救趙,黑羊白羊同罪,若這不叫包庇什麼叫包庇!

四、外交部給衛服部的公文顯見代誌大條了,衛服部還扯謊越南尚未回覆!外交部也跟著裝傻!這種跨部會間的大事行政院長、總統不可能不知道。衛服部敢隱匿三週,若非高層授意,無差別毒害社會大眾,罪刑可嚴重了,顯見馬英九是頂新門神。

五、三十日五處地檢署同時起訴魏應充,下午三點半開接押庭,彰檢在法庭上爆出味全總部有衛服部公文,三十一日清早四大報頭版刊出,卻仍不知哪處檢察官爆出更不知公文內容為何,自由只寫「檢座、衛福部的機密公文」,三十日當晚黨鞭費鴻泰卻迅速掌握情資是屏東洩密,三十一日一早九點開記者會。

若非三十日傍晚彰檢在法庭上爆料,三十一日一早各家媒體積極追查源頭,三十一日晚上食藥署會「被動地」承認頂新椰子油為飼料油並公佈受害廠商名單嗎?會承認那份外交部公文的存在嗎?顯見衛服部從頭到尾要硬吞下這份公文。更證實了馬英九是門神!


六、屏東地方瀆職,中央官員能以行政作業疏失一語帶過?怕是末稍神經麻痺,中央這頭顱則腦殘。在此之際,三星期以來不斷有人呼籲特偵組主動介入頂新噁油案,然而彰檢的辦案效率與能力一再受到社會鼓掌肯定,屢創傑作。一般檢察官也可以辦高官或總統,不需專責機構。請讓檢察官回歸地方、回歸人民!法律回歸它的單純,廢掉疊床架屋、素行不良的特偵組!

頂新是彰化之恥,請讓彰化地檢署獨立偵辦!

Gail
2014/11/2 下午 04:16

新聞資料:

http://www.epochtimes.com.tw/n107459/%E5%85%AC%E6%96%87%E5%A4%96%E6%B4%A9---%E8%A1%9B%E7%A6%8F%E9%83%A8-%E8%BD%89%E7%99%BC%E5%BD%B0%E5%B1%8F%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E8%B2%BB%E9%B4%BB%E6%B3%B0-%E5%B1%8F%E5%85%AC%E5%AE%B6%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%B5%81%E5%87%BA.html
公文外洩? 衛福部:轉發彰屏政府 費鴻泰:屏公家機關流出
2014年11月01日
國民黨政策會代理執行長費鴻泰三十一日上午表示,他從三十日晚間開始查證,機密公文不是來自於衛福部,而是來自屏東的公家機關!

http://www.chc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=363761&ctNode=5580&mp=016
臺灣彰化地方法院檢察署新聞稿
發稿日期:103年 10 月30日
本署偵辦頂新製油實業股份有限公司等人涉嫌違反食品安全衛生管理法等罪嫌、該公司負責人魏應充另涉嫌違反商業會計法等案件,均經偵查終結,同時於今日提起公訴。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/826228
頂新有政府機密公文 疑衛福部有門神
2014-10-31
http://www.peoplenews.tw/news/be387c1d-10dc-4b09-94ca-c1cedb2ba078
味全神通廣大有機密公文 蔣丙煌:非衛福部流出
民報編輯部 2014-10-31 11:48

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1146010
未爆彈成真 食藥署:統一椰子油應為飼料油
自由2014-10-31 23:38
《聯合報》報導,下午衛福部召開的記者會並未提到此事,但晚間食品藥物管理署代署長姜郁美指出,統一的椰子油應是飼料油。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/826489/print
統一等8大廠 還有未爆彈?
自由2014-11-01

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141101/498539/%E7%B6%A0%E5%A7%94%E6%8C%87%E5%8C%85%E5%BA%87%E3%80%80%E9%A3%9F%E8%97%A5%E7%BD%B2%EF%BC%9A%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%80%E7%9B%B4%E6%9C%AA%E5%9B%9E%E8%A6%86
明明全是飼料油 食藥署竟認「只講豬油」
2014年11月01日14:15
對此食藥署代理署長姜郁美今回應,當初是請外館向越南查證,大幸福輸台的豬油是否可食用,10月9日越南工商部回函是指大幸福外銷脂油類產品均非供食用,屬飼料油,當時據此認定頂新豬油有問題;10月10日地方衛生局實際到頂新查廠,發現頂新還向大幸福進口牛油和椰子油,隔天就再請外交單位詢問大幸福的牛油,椰子油是否可食用,因越南政府一直未回覆,該署還曾四度去文,最好只好在10月22日要求頂新牛油預防性下架。至於越南官方的正式公文,指大幸福牛油不可吃,則是周一才拿到。

2014年10月30日 星期四

特偵組介入?

昨天立委紀國棟,今日前立委郭正亮,不約而同在政論節目中倡議頂新噁油案特偵組應該介入。

這讓我心生警惕,彰化地檢署今30日起訴魏應充一干人等,求處三十年重刑。輿論這一個月來對於彰化地檢署從偵察到起訴,雖有不滿,但大致評價還不錯,為何此時有人倡議要讓特偵組介入?

以時間點來講:吳子嘉說馬英九是門神,但所謂的十億政治獻金證據至今沒拿出來。然而,28日中午過後,魏應交辭去一零一副董事長,卻仍握有37%持股,13國抵制MIT食品,其中臺灣和東南亞、日韓經貿密切、中國版圖最大、荷蘭更是歐洲經貿的窗口,這意味著,臺灣食品喪失了全球一半的市場……,更可能導致臺灣長達二十年的衰敗。

這樣嚴重的罪行,頂新卻急著在中國切割康師傅與味全的關係,聲明稿中把味全說得一無是處!力保一零一持股,臺灣之星與TDR至今政府毫無動作,連抽銀根都是應當!但政府只做表面,為了應付輿論,逼魏應交辭職,只為了讓沸騰的民怨稍稍降溫不要衝破鍋蓋,讓馬門神這個形象深深烙印人心!

以效果來講:一、若特偵組介入,彰檢和雄檢勢必要將所有偵察資料交出,基於偵察不公開原則,連法務部長、檢查總長都不能過問偵察中的案件。特偵組被稱為東廠,老早將此規定棄之不顧,黃世銘去職至今不到一年呢!若特偵組介入,無疑是馬英九最好的防火牆。

二、特偵組偵辦案件素質比一般地檢署還差勁!扁案裡多少自由心證、污衊栽贓!那些檢察官又是如何進入特偵組,風聲不斷。若真讓他們偵辦頂新案,怕是「反調查」--做壞事的無罪,檢舉的反而被盯上--林益世案原本由雄檢偵辦,特偵組介入後,雖求處無期徒刑,卻因證據力薄弱,不往上辦不擴大偵辦,加上法官為人詬病,林益世被判無罪,中鋼完全脫身,檢舉人陳啟祥反而被控以誣告。輿論對特偵組由再度燃起希望、失望轉而破口大罵的絕望!殷鑑不遠。

那為何此時有人提議要特偵組介入,而其他人附和呢?一、幾年下來我早已看破,臺灣沒有真正的反對黨。二、馬政府對媒體與司法的操控比一般人想得還深,這才是「馬不沾鍋」的真相。

寫這文是要警告這些人,若要形塑輿論讓特偵組介入,到時大家街頭見!

Gail
2014/10/30 下午 03:28

2014年10月23日 星期四

從南僑說起

很多加工食品裡都有棕櫚油,但市面上沒有棕櫚油單獨販售,這說明什麼?說明這油可以吃可以加工但不是高級的油。南僑被食藥署單獨點名,在頂新烽火最盛的時候,原本馬政府還要引爆幾顆未爆彈(掩護射擊?),江宜樺事先預告,欲語還休……

然而工業用油不用檢查可迅速通關、食用油卻得等上一兩個月,海關稽查人員只有四五十人。政府嚴刑峻法在前,苛政在後!南僑賠上商譽獲利不說,食藥署還遲遲不願放行,要不是澳洲政府背書,要證明澳洲沒有像越南「一樣爛」(大幸福至今還有警察圍事),儘管如此拖了四天一個週末才放行,衛福部常務次長許銘能還補上一記回馬槍,信誓旦旦說:「就是工業用油!」,硬抓著一個單字死不認錯!

上回銅葉綠素事件,食藥署也是突然回馬槍,當大家焦點在大統身上時,說泰山油品有問題,後來泰山拿出一堆西班牙證明文件,而食藥署從那之後一直查「橄欖粕油」而非橄欖油,查了好幾個月,只為了證明自己是對的。若西班牙真出口銅葉綠素或橄欖粕油給外國人食用,那可是國際大醜聞,是食藥署輕率還是大統事件背後有什麼黑手?

泰山和南僑的事件告訴我們:一、食藥署能力低落,連英文industrial、industry也搞不清,僅僅查通關公文而不是成分或產地,看到一個單字就見獵欣喜,毫無專業能力!還展現了酷吏性格。二、中國古代說「民不與官鬥」,現代民主社會是要「官不聊生」,但馬政府官員顯然還活在古代中國封建社會……,大商人被這樣惡搞也只敢怒不敢言,更何況小商家,有良好政商關係才是保命符而不是嚴格的產品把關,義美幾年前河川地的事件不也被搞過!

回收油風暴延燒一個月,看到各家連鎖賣場與餐館的態度,看到不少人高價買食安,但,沒有黃豆,怎麼搾沙拉油?豬隻那麼貴,哪能大量炸豬油?有人高價買外國進口油,有人高價買自製搾油機,還有人高價買苦茶油,卻沒人想過,一連串的油風暴背後,是臺灣糧食自給率持續下滑所反映出來的危機。黃小玉價格任由國際宰割,勞動階層每天面對辛苦勞動所得的快速蒸發,遲早又有人鋌而走險,馬政府無能也無心,他們目前當務之急不是處理食安,而是處理選舉。

Gail
2014/10/23 下午 05:56

2014年10月5日 星期日

劉曉波:自由國家在二十世紀的四大失誤(之四)

http://liuxiaobo.net/archives/4911
20060200-劉曉波:自由國家在二十世紀的四大失誤(之四)
Posted on 2006/02/01   

第四大錯誤:六、七十年代迷失於「毛澤東熱」

當毛澤東成為中國的絕對獨裁者之後,一個東方大國再次進入西方的視野。但西方左派並沒有從當年的「斯大林熱」中汲取教訓,而是在斯大林死後把這種熱情轉移到毛澤東身上。而斯大林正是毛澤東的導師:——十月革命後,布爾什維克政權大規模鎮壓反革命、白匪、資本家、地主富農、宗教人士和知識分子;毛澤東奪權後大搞「土改」、「鎮反」、「三五反」、「知識分子改造」和「工商業資本主義改造」等運動,數百萬人因此遭殃。

——斯大林為了完成「偉大的轉折」,用強制性的農業集體化來推動以軍事工業為主的工業化,在餓莩遍地的時期仍然大量向西方出口糧食,造成了餓死七百萬人的大饑荒;毛澤東為了「趕超英美」,同樣用農業集體化(人民公社)及「大躍進」來實現以軍事工業為主的工業化,毛也在大饑荒時期堅持向蘇聯出口糧食和農產品,原子彈升空的代價,是餓死四千萬人的大饑荒。

——斯大林為了鞏固其絕對極權,從上世紀20年代末到他去世,不間斷地大搞黨內外的大清洗,在肉體上消滅一切「敵人」,在30年代達到最高潮:從黨內元老到黨外知識分子,從政治局委員到普通的集體農莊農民的「敵人」,死於斯大林大清洗的人數,最保守的估計也有二千萬左右;毛澤東為確立其絕對權力,也是從掌權開始直到去世都在大搞「階級滅絕」,從「粉碎高饒反黨集團」到「反胡風運動」,從「反右」到「反彭德懷」,從「四清」、「肅反」到「文革」,毛澤東從肉體上消滅的「敵人」,至少有三、四千萬人。

——斯大林終身操控「造神運動」,不僅在全蘇聯且在整個共產世界製造個人崇拜,意在把自己塑造成整個人類的救主兼先知,不僅是政治上的偉大領袖,而且是思想上的偉大導師,通過共產國際來扮演世界革命的領袖;毛澤東製造個人崇拜的路數與斯大林完全一樣,也是要充當偉大領袖兼偉大導師,充當全世界人民的「紅太陽」和「大救星」,文革時期的造神狂潮可謂人類歷史之最!斯大林死後,一心要爭當共產世界領袖的毛澤東,利令智昏地與蘇共決裂,但決裂帶來的是他在爭奪共產世界領袖地位上失敗,最後的跟班只剩下一個小小的阿爾巴尼亞。於是,毛為了滿足自己的世界領袖慾,又製造出「第三世界」理論,自封為「第三世界」的領袖,以抗衡極權世界領袖蘇聯和自由世界領袖美國,也以此來彌補他在共產世界的失敗。

——毛澤東的殘暴還有遠遠超過斯大林的獨創之處。斯大林主要採取「肉體暴政」的方式來消滅「敵人」,即便是對政治對手的人格羞辱和精神虐待,也要走走法律審判的形式,比如,在大清洗時期,斯大林操縱多次對布哈林等政敵大審判。而毛澤東向來「無法無天」,幾乎從來不會把他的政敵送上法庭,而是在「肉體暴政」之外又發明了大搞群眾運動和思想改造的「精神暴政」。他所發動的每一次大規模「階級滅絕」運動,都伴以「全黨共討之,全民共誅之」的全國性群眾運動,文革時期更有所謂「群眾專政」,為的是在人格上羞辱人,在尊嚴上摧毀人,使之變成人人喊打的過街老鼠,變成遺臭萬年的行尸走肉,可謂「黑出於黑而勝於黑」。著名劇作家曹禺在述憶文革的遭遇時說:「他們逼著你招供,供了以後不但別人相信,甚至連你自己也相信,覺得自己是大壞蛋,不能生存於這個世界,造成自卑感,覺得自己犯了大錯,不要寫戲了,情願去掃掃街。這種自暴自棄的思想就產生了。這種思想上的折磨比打死人還厲害。」

兩大暴君最為一致的地方在於:相對於他們無限膨脹的權力慾和無限濫用權力的滿足感而言,幾十萬人、幾百萬人、幾千萬人的生命並不構成道德問題;他們的權力恐懼達到草木皆兵的病態程度,但他們從來不怕殺人和死人;因為人民只是兩大暴君實現權力野心的工具而已。

同時,兩大暴君又特別擅於偽裝自己,為了塑造各自的國際領袖形象,他們可以在西方名流面前表現出平易、直率、幽默、甚至謙恭的一面。看看西方左派名流們記述中的斯大林和毛澤東,很少能找到負面的描述。

當時的法國名流,從政治家戴高樂到著名知識分子薩特等人,都對毛主義中國抱有或功利或浪漫的期望。在某種意義上,戴高樂是拿破崙式法蘭西沙文主義的繼承人,雖然法國的實力不逮,但他仍然千方百計地來表達法蘭西的傲慢。在東西方冷戰處於最嚴峻的六十年代,僅僅出於嫉恨美國在西方的領袖地位,戴高樂既沒有顧及西方聯盟的大局,也沒有知恩圖報的起碼謙卑,而是基於法蘭西式的傲慢來顯示自身的獨立性,同美國較勁,同英國強辯。1966年,戴高樂正式向美國宣戰:一面宣佈法國退出北約軍事一體化機構並將北約總部趕出巴黎,一面提出對共產陣營的「緩和、諒解和合作」三原則,戴高樂正式訪問蘇聯,蘇聯輿論自然興奮,西方輿論則視之為西方聯盟的「窩裡反」。接著,他在1968年與毛澤東政權建立友好關係。

最早讚美毛澤東中國的法國名流,當然少不了薩特和他的情人西蒙。德。波伏娃。1955年9月至11月,薩特和波伏娃應邀訪問中國,受到中共領導人的熱情接待,在中國足足遊覽45天;10月1日,他倆還作為貴賓登上天安門城樓觀看國慶大典。當天晚上,薩特與波伏娃又被請上天安門,與茅盾夫婦同桌觀看焰火。受到如此優待的兩個法國名流,自然對毛澤東的中國大加讚美。

在後來回憶中,波伏娃這樣描述毛澤東:「毛澤東就站在他的畫像下。他像平常一樣,身著灰中帶綠的上裝,戴著一頂帽子,這頂帽子他不時取下,向歡呼的人群揮舞。」「毛澤東也是一樣地問候每桌的朋友,他信步從容。中國領導人最迷人之處,就是他們毫不做作。」她又這樣描述天安們廣場上的人群:「在這些臉龐上,你看不到奴性,在他們眼裡,你也看不到空洞的注視,你看到的是情感。」

雖然同為哲學家,但薩特對中國的讚美,還是不同與女人的感性描述,而很有存在主義哲學的味道。1955年11月2日,《人民日報》發表了薩特的文章《我對新中國的觀感》。薩特說:「在中國,社會主義是一個生死存亡的問題……中國必須或者滅亡,或者走向社會主義;它必須或者滅亡,或者變成一個非常強大的國家。然而,只要看一看你們歡樂的青年和兒童,就會理解這個國家一定不會滅亡。」「人們在巴黎讀了你們的書籍,看了你們的報告,也還是可以想像的。可要真正掌握這個偉大性的尺度,那卻非得要親自來你們這裡……在同一天,看到了鞍山的高爐和附近土墻茅舍的鄉村,農民們有的還在徒手耕作。每一天,每看一眼,必定要同時看到古老的中國和未來的中國,才能夠懂得你們當前的情況正是這個了不起的和生動的矛盾所構成的。」「這個偉大的國家正不斷地在轉變。當我到達這裡的時候,我那些從中國回到法國的朋友所講的情況已經不再完全正確。」

回國後,薩特又在《法國觀察家》週刊上發表了《我所看到的中國》一文,盛讚中國是一個秩序井然的國家。波伏娃依靠45天的觀感和收集到的資料,寫出長達500餘頁大書《長征》,詳細介紹了中國的政治、軍事、經濟、文化等。該書在西方出版後,引起了極大反響,對當時西方世界瞭解新中國起到了很好的作用。讓人想起埃德加。斯諾的《西行漫記》。

毛澤東發動文革,喊出「造反有理」的口號,更變成西方的左派知識分子和一代激進青年的模仿對象。當中國的紅衛兵運動如火如荼之時,「學生造反運動」也在風靡西方。說來也巧,在中國文革高潮的1968年,法國也發生了震驚世界的「五月風暴」,薩特旗幟鮮明地支持1968年法國學生運動,如同毛澤東旗幟鮮明地支持紅衛兵運動一樣。薩特喜歡學生提出「把禁止禁止掉」的口號,他還煽動說:「暴力是遺留在學生手中的唯一的東西,……在我們西方國家,學生代表了反對既定統治的唯一力量。」與此同時,美國的「校園反戰運動」也貫穿六、七十年代。

其實,薩特不僅讚美毛澤東的中國,也同樣讚美斯大林的蘇聯和卡斯特羅的古巴。在上世紀五十年代初,薩特和西蒙波娃也作為貴客訪問過蘇聯,回國後公然宣稱:「蘇聯公民能比我們更充分、更有效地批評政府」,「在蘇聯有絕對的批評自由」,「蘇聯人民不是不可以自由出國旅行,而是他們不願意離開自己美麗的國家。」他也曾作為古巴政府的座上賓,和卡斯特羅並肩而立,接受民眾的歡呼。他說極權古巴「是一種直接的民主制」。

眾所周知,上世紀六十年代中蘇決裂之後,毛主義代替三十年代的斯大林主義,變成了西方左派的新偶像,特別是在西方共產黨最有勢力的法國,中蘇分裂也導致法共內部的分裂,一部分反對蘇共的法國左派退出法共,另行成立了兩個以毛澤東為偶像的左派組織「無產階級左派」(GP)和「共產主義青年同盟」(UJC),這兩個狂熱崇拜毛澤東及其文革的極左組織,把毛澤東視為他們的精神領袖,毛的「造反論」被無條件地接受,兩大組織對鼓動起1968年「紅五月」學潮功不可沒。

法國毛派的口號是「反對任何等級制度」、「實現絕對平等」和「革命萬歲」等,他們不看重理論而著眼於行動,把毛澤東的《實踐論》奉為「聖經」。他們對革命實踐的評價標準有三條:1,不合法性,即專門與現存秩序對抗;2,創造性,即每一次反抗行動必須超越常規;3,肉體接觸性,即如果鬥爭需要就選擇暴力自衛。所以,毛派發動的一系列運動大都導致程度不同的暴力衝突,甚至導致命案。為了吸引工人階級擁護毛主義,他們分裂法國工會,煽動工人加入「日常生活運動」,為更公平的面包和黃油而鬥爭;他們反對地鐵票漲價,乘車拒買地鐵票且不承認警察的執法權力;他們鼓勵貧民窟的窮人進行抗租、抵制收回住房和強佔空閒房屋的運動;他們因反對工人食堂的肉價上漲而與法國工會發生暴力衝突,因反對等級工資制而與廠方、工會發生衝突,最終導致一個毛派分子死於「星期五槍殺事件」。為了報復,毛派對工廠官員進行非法的秘密扣押。毛派還關心移民的悲慘處境,成立了「越南根據地委員會」,引導移民們與警方之間發生一系列暴力衝突,一度佔領過越南駐巴黎大使館,升起了「民族解放陣線」的旗子。在毛派活動最多的六十年代末和七十年代初,他們甚至煽動科西嘉的民族主義,發起兩次具有分離主義訴求的夏季運動。激進農民把他們的糧食運進城市,傾倒在大街上,在馬路上設置障礙,佔領加工廠,甚至在1969年把正在訪問的農業部長拘押起來,後經警方解救才被釋放。

另一法國的明星思想家福柯,也曾是「毛派」支持者,福柯還一度與毛派攜手發起「人民司法」運動,與毛派領袖皮埃爾。維克多共同完成《造反有理》一書。1974年春,一批法國左派知識分子來到中國,他們都是左派雜誌《泰凱爾》的成員,包括羅蘭。巴特,朱麗葉。克里斯特娃,菲利普。索萊爾等人,這些人大都是1968年「5月風暴」運動的支持者。他們先後去過北京、上海、洛陽、南京、西安,為的是考察中國文革的進展情況。

所以,上世紀七十年代末,政治上的越戰失敗和經濟上的石油危機,使西方經濟普遍地陷於蕭條,「自由無法戰勝極權」的悲觀情緒瀰漫西方。毛澤東發出「東風壓倒西風」的豪邁預測,前蘇聯極權者們也揚言很快就將超越並埋葬美國。

問題是,西方左派知識分子對於毛思想的熱衷,乃基於對反體制力量的渴求和法國式的革命浪漫主義,而時空的錯位又必然導致西方左派在理論與實踐的雙重荒謬,正如當下的中國「新左派」從西方的後現代汲取反全球化和自由市場的資源一樣。毛派認為:一切取決於人民而非官僚機構或其它特定團體,要求弭平一切階級差異而建立真正的平等式民主。福柯參與的獄政改革,就激進地主張無政府主義,要求廢除所有的警察機構及法院,而改由人民來決定誰為社會公敵,並由人民來進行公審及處罰。他甚至極端地說:對待人民司法的最好辦法,就是打開一切監獄的大門和關閉一切法庭的大門。然而,誰能保證「人民法庭的審判」不重蹈昔日的多數暴政——古希臘公民大會處死蘇格拉底,法國大革命的斷頭臺先是處死國王和貴族,接著處死大革命的多位領導者!

無論是以毛澤東在中國的威望之高而論,還是以當時的極權統治之嚴厲和洗腦之徹底,在毛澤東還活著的時候發生大規模的自發反毛運動,在當時的中國幾乎是不可思議的。但是,在1976年的清明節,在中國政治中心的中心天安門廣場上,卻發生大規模的群體抗議運動——「四五運動」。運動的矛頭直接指向毛澤東及其「四人幫」。這說明,經歷了一系列殘酷政治運動和餓死幾千萬人的大人禍、特別是經歷了十年文革大迫害的中國人,內心的不滿已經達到了忍無可忍的臨界點,所以才會借悼念周恩來的名義爆發。

緊接著的9月份,毛澤東終於抗拒不了自然規律,因病醫治無效死亡。這對於在極端殘酷的個人極權下生活了二十七年的中國人來說,的確是老天賜予的解放時刻!

然而,對於毛澤東之死,國際組織的頭面人物和西方各國的政要的反應卻與中國人的感受大相庭徑,從聯合國秘書長、歐共體主席到美國總統,不提鎮反、三五反、反胡風、反右、大躍進和文革,甚至無一人提起慘死毛澤東時代的幾千萬中國人的生命了,而是紛紛高調讚美毛澤東的偉大。

當時的聯合國秘書長瓦爾德海姆在聯合國全體大會上作專門發言說:「毛主席是一位偉大的政治思想家、哲學家和詩人」,「差不多半個世紀以來,他的影響遍及整個世界」,「他實現自己理想的勇氣和決心將繼續鼓勵今後的世世代代」。在聯大開幕式上,聯合國大會主席說:「最近,世界上失去了我們時代最英雄的人物」。安理會主席在9月10日的悼詞中說:毛主席「改變了世界歷史的進程」。聯合國教科文執行局書記說:「毛主席是不僅為自己的人民而且為全世界人民向未來打開了門窗的世界性人物」。

歐洲共同體主席奧托利在唁電稱毛澤東「是人類歷史上最偉大的人物之一」,「也極為深刻地影響了世界的進程」。

法國總統德斯坦的聲明說:「由於毛澤東的去世,人類思想的一座燈塔熄滅了」;社會黨領袖、後任總統密特朗說:「我認為毋庸描述,毛澤東是過去25年中世界上居支配地位的人物」。

英國首相卡拉漢在聲明中說:「中國今天在世界上的地位就是他的無以倫比的紀念」。保守黨領袖、前首相希思說:「歷史將說,從他的人格和成就而言,他是現代最卓絕的人物之一」。

德國總理施密特的唁電說:「毛澤東主席是世界歷史發展的創造者之一」;基督教民主聯盟領導人、後任總理科爾說:「毛是一位歷史性人物,而且對本世紀意識形態領域有相當大的影響」,社會民主黨主席勃蘭特說:「對一部分人來說他是希望,對於另一部分人來說他是思想上、政治上永久的挑戰,兩種情況都將繼續存在」。

比利時首相廷德曼斯說:「甚至成為大家都不得不予重視的超級大國的領袖而感到自豪」。

荷蘭首相登厄伊爾的唁電說:「歷史將稱頌他為當代最傑出的人物之一」。

盧森堡大公讓的唁電中說:「毛主席的去世失去了一位人類偉大的思想家」。

瑞士聯邦主席格內吉的唁電中說:「他是一位舉世無雙的人物」。

瑞典首相帕爾梅說:「毛澤東的作用不僅限於中國。他關於改造我們生存條件的人的意志力量的思想對全世界都將產生了影響」。

挪威首相努爾德利聲明說:「他在國際政治舞臺上獲得主導地位」。

丹麥首相耶恩斯的唁電說:「毛澤東的逝世也使世界失去本世紀最偉大和最重要的政治家之一」,其外交大臣在追悼大會講話中說:「毛主席是世界歷史上成就最大的領導人之一」。

意大利總統利昂納的唁電說:「他在世界人民的歷史上留有最深刻的印象」,社會黨主席南尼說:「毛主席的逝世震動了整個人類」。

希臘總理卡拉曼利斯說:「毛主席也改變了世界上力量對比。現在還難以預言,他的行動對人類的未來將產生的後果」。

西班牙國王卡洛斯說:「由於他的去世失去了本世紀一位最傑出的人物。」

葡萄牙總理蘇亞雷斯說:「他無愧於全世界的信仰」。

美國總統福特當天的唁電說:「在任何時代成為歷史偉人的是很少的,毛主席是其中的一位」。「他的著作給人類文化留下了深刻的印記」。福特又發表聲明說:「他對歷史的影響將遠遠超出中國的國界」。國務卿基辛格說:「毛主席是改變世界事態進程的一位歷史人物」。

加拿大總理特魯多的聲明說:「我認為毛澤東是二十世紀最偉大的領袖之一」。

日本首相三木武夫說:「毛主席作為世界的大政治家在歷史上留下了巨大的業績」,付首相、後來的首相福田糾夫說:「無論做多麼高的評價,都是不過份的」。大藏相、後來的首相大平正芳說:「毛主席是一位胸懷寬廣如海洋的大人物,對今後的中國人以及世界產生的巨大影響,坦率地講是難以估量的」。

新西蘭總督布倫德爾的唁電中說:「現在和未來世世代代的人將肯定在漫長的人類歷史上給毛主席以特殊和傑出的地位」。總理馬爾登的唁電中說:「在中國乃至世界留下了牢固的記憶」。

澳大利亞總理弗雷澤在議會發表講話說:「毛主席是對世界歷史進程產生了重大影響的為數不多的幾個人之一」。工黨領袖尤倫說:「他的思想決定今後所有人類社會形式的指南」。

……

在這些絢爛的讚歌中,奴役人的毛式極權主義被偉大思想家的吹捧所淹沒,對內階級滅絕和對外輸出暴力革命造成史無前例的血腥災難被「世界性偉大人物」的頌歌所洗刷。中國人高呼「最偉大」是被迫洗腦的矇昧,自由制度培養出的西方政客居然也高呼「最偉大」,難道也是被毛澤東洗腦了不成?其中,日本政客的「胸懷寬廣如海洋」的讚美最為噁心。

西方政要如此讚美毛澤東,有些是基於政客式精明和功利主義,但並不能完全排除「左派幼稚病」的道德愚昧。而且,這種「道德愚昧」甚至一直延續到上世紀八十年代。

然而,恰在東西方決戰的關鍵時刻,偉大的美國選出了偉大的總統里根,他具有捍衛自由理想的堅定意志和向極權主義公開挑戰的政治勇氣,對東西對峙的前景抱有樂觀的信心。他克服經濟蕭條的方法是回歸古典自由主義,他抵禦政治悲觀的方法堅信自由制度必勝,在國際政治中用理想主義外交代替尼克松政府的實用主義外交。所以,就在美元幾乎失去一半價值的蕭條中,他卻公開向蘇聯極權帝國發出尖銳的挑戰。1982年,美國總統里根在英國議會發表講演,直率地把蘇聯稱為「邪惡帝國」,並預言兩大陣營的競爭必將以極權制度的失敗而告終:「共產主義必將被埋葬在歷史的灰燼中。」

里根的直率及其預言掀起軒然大波,被當時西方的某些政客和知識分子視為「天方夜譚」。1983年,又是法國人讓。弗朗索瓦。雷瓦爾寫出了《民主是如何毀滅的?》一書,他的預言與里根的預言恰好相反:民主制度是「一個正在我們眼前消失的短暫的插曲……」那時,不要說西方的左派,即便是西方的某些右派,也被當時的表面現象和悲觀氛圍所矇蔽,相信極權國家仍然具有長久的生命力,而對自由民主向全球的普及缺乏信心。他們甚至認為,極權國家的政權與民眾之間的虛假契約——統治者裝模作樣地統治和民眾裝模作樣地服從——正是極權制度的合法性所在,因為這種虛假契約帶來穩定、安全和溫飽。而對極權制度造成近一億多人非正常死亡的慘劇卻視而不見,正如西方左派名流們,並非不知道斯大林和毛澤東的暴行,卻仍然放聲高歌「紅色蘇維埃」和「紅色中國」一樣。

我把這種誇張的讚美稱之為「左派的狂想」,不能不讓人想起上世紀三十年代的西方左派們對斯大林蘇聯的讚美。而二十世紀的深重教訓還未遠去:上個世紀的大災難,並非是由於極權主義的崛起,而是自由國家沒能阻止極權主義的迅速擴張與長期存在:1,西方民主政府的綏靖主義外交,為希特勒發動二戰提供了條件;戰後的「雅爾塔協議」為東方共產極權帝國的建立推波助瀾。2,享受著自由生活的西方左派名流們誤導世界輿論,把極權東方視為人類的未來,而把自由西方視為邪惡的象徵,致使自由同盟對極權同盟的鬥爭變得步履蹣跚。

在此意義上,《每日電訊報》的「最大的錯誤」,的確是對西方左派的恰如其分的評價。斯大林和毛澤東同屬於人類歷史上前無古人的大暴君,兩大暴君卻先後得到自由世界的社會名流的崇拜。一個大暴君死後,失落的西方左派很快又找到另一個大暴君,同樣的錯誤一犯再犯,第二次錯誤顯然比第一次錯誤更大更愚蠢。

我的擔心是,面對當今世界的最大獨裁國家中國,現在的西方人可能再犯一次大錯誤。

當年,訪問過延安的美國記者埃德加。斯諾寫出了傳記性作品《西行漫記——紅星照耀下的中國》,讓毛澤東的名字從中國的窮山溝走向了西方世界。而今日的「中國熱」是在共產烏托邦已成破碎泡沫之後,西方人向中國獨裁者獻媚的理由,不再是基於社會主義理想的幼稚病,而是基於資本主義現實的實惠。

時至共產帝國已經崩潰的今日,難道先後迷失在兩位東方暴君懷抱中的西方名流們,還要再次迷失在「獨裁中國熱」的泡沫中嗎?

所以,自由國家應該記取如下教訓和常識:任何形式的獨裁都是自由之敵,也都是仇恨和暴力的最大孳生地,恐怖主義也來自極權式的洗腦和仇恨,來自獨裁式的暴力崇拜。在當今世界上,只要還存在獨裁製度對人的奴役——無論這奴役發生在哪裡——都是整個人類、特別是已經獲得自由的那部分人類的恥辱,也都是對自由世界與世界和平的最大威脅。反過來,已經獲得自由的西方人和其他國家的人們,如要讓自由得以存續,依賴的恰恰不是「孤立主義」的自由與和平,而是讓仍然生活於奴役治下的人們獲得同樣的自由,也就是依賴於自由在獨裁國家的勝利,自由在整個世界的不斷擴展,直到再也沒有人生活在獨裁的奴役之下。

編者註:本文發表在「北京之春」月刊,2006年2月號(第153期)-理論探索。原文後沒標註寫作日期。

劉曉波:自由國家在二十世紀的四大失誤(之三)

http://liuxiaobo.net/archives/1827
20051231-劉曉波:自由國家在二十世紀的四大失誤(之三)
Posted on 2005/12/31   

第三大錯誤:自由美英向極權蘇聯的讓步

20世紀,人類經歷了太多的劫難,一戰、二戰、冷戰;法西斯主義、軍國主義、共產主義。恐怖主義;甚至可以說,這是個劫難的世紀,而且劫難的深廣度都是空前的,比此前人類歷史上的劫難總和還要慘烈。在這大劫難的世紀裡,坐在權力頂端的風雲人物習慣於翻云覆雨,而匍匐在大地上的普通人則屢被作弄與摧殘。

這些大劫難留下了豐厚的經驗和教訓,特別是二戰後的沉重劫難,並非極權主義的興起,而是自由主義未能阻止極權主義的迅速擴張與長期存在。1,戰爭結束前的《雅爾塔協議》,為共產極權帝國的建立和擴張起到了推波助瀾的作用。2,享受著自由生活的西方名流們,並沒有從三十年代的「斯大林熱」中汲取教訓,而是執迷不悟,繼續利用自己的聲望誤導世界輿論,把極權東方視為人類的未來,而把自由西方視為沒落的象徵,致使自由同盟對極權同盟的鬥爭變得步履蹣跚。

最可悲的是,弄權者不光是極權者和戰爭狂,也包括自由國家的政治領袖,且是傑出的政治領袖羅斯福和邱吉爾,兩人對斯大林的綏靖政策,不僅丟失了整個東歐,更丟失了二戰中最親密的亞洲盟友中國,遂使共產帝國急遽膨脹,以至於,共產帝國與自由世界形成了勢均力敵的冷戰格局。

儘管,二戰時期的美國總統羅斯福和英國首相邱吉爾都是偉大的政治家,兩位戰時領袖組成的堅固同盟是戰勝法西斯極權的關鍵因素。羅斯福把美國變成了盟國的中堅,參戰前和參戰後,美國不僅是反法西斯盟國的兵工廠,租借法案讓盟國受益非淺,特別是對中國的抗戰,美國的援助不啻雪中送炭。而偉大的邱吉爾,在納粹的閃電戰橫掃歐洲之時,他把英國變成了歐洲抗擊納粹的僅存堡壘,著名的「英德空戰」使德國首都柏林第一次遭到空中打擊。

在1941年開始的反擊軸心國的戰爭中,美英聯軍和蘇軍的貢獻可謂平分秋色,美英領導的西線聯軍先後在北非、在意大利、在諾曼第取得了對軸心國的勝利,蘇軍在衛國戰爭和解放東歐諸國上取得對納粹的勝利,最後美英聯軍與蘇軍會師柏林,迫使納粹德國無條件投降。

在抗擊日本軍國主義的戰爭中,美國作出了決定性的作用,美國在太平洋上擊潰不可一世的日本皇家海軍,全力支持中國的對日作戰,最後,美國利用新式核彈,加之蘇軍進入中國東北,讓頑強的日本皇軍無條件投降。

在同盟國中,斯大林領導的紅軍類似毛澤東領導的共軍,只為自身的利益盤算,在需要的時刻耍滑頭,為了避免重大損失而推延對日作戰,而在戰爭勝負已經完全明朗、無必要再出兵的情況下,斯大林卻迅速派出150萬大軍,佔領了中國東北和外蒙古,坐享下山摘桃子的利益。而且,正是在斯大林的幫助下,中共才有可能與國民黨打內戰,奪走美國和國民黨政府聯手打敗日本的成果。

儘管,二戰結束後,民主觀念在世界上得到普遍公認,無人敢於再以反民主的口號提出和推廣一種主義,這在人類歷史上還是第一次。但民主在現實世界中的成就卻遠不如觀念普及的成就,美英刺刀主導下的民主國家的數量,顯然少於前蘇聯刺刀主導下的極權國家,也就是民主觀念普及而民主實踐受挫。如此戰後格局的形成,顯然與美英向蘇聯的妥協高度相關。

在反法西斯戰爭接近勝利的1945年2月,美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾、蘇聯極權者斯大林聚首雅爾塔,籌劃戰後的世界格局,史稱「雅爾塔峰會」。三巨頭基於現實利益和力量平衡的考慮,簽定了秘密的《雅爾塔協議》,稍後在德黑蘭會議上變成具有國際法效力的法律文件。這一協議是實用主義代替自由理想的產物。曾經在大西洋的航空母艦上共同簽署的《大西洋憲章》的羅斯福和邱吉爾,背叛了「憲章」所確立的自由原則及其承諾,向斯大林作出史無前例的妥協。

首先,美英兩巨頭把整個東歐和波羅的海諸國拱手讓給了蘇聯。所以,二戰的結束,對於西方國家而言,是名副其實的解放;而對於被納入斯大林帝國版圖的東方國家來說,僅僅是剛被救出虎穴,又被拋進狼窩。波羅的海三國被蘇聯一口吞併,東歐諸國變成了被蘇聯操控的傀儡國,德國被高高豎起的「柏林牆」人為地分裂為兩個政權。斯大林死後,在赫魯曉夫發起的非斯大林化運動的感召下,蘇聯國內迎來了「解凍時期」,匈牙利、捷克、波蘭等國也先後開始了自發改革,然而,反對斯大林的赫魯曉夫及其繼任者卻決不會反對蘇共黨天下,蘇聯國內的改革很快進入僵死的停滯時期,東歐諸國的改革也先後被蘇聯坦克所中止。而以美國為首的自由同盟,眼睜睜地,看著蘇聯在德國建起臭名昭著的「柏林牆」;看著蘇聯軍隊開進匈牙利首都,看著改革領袖納吉被處死;也眼睜睜地看著蘇聯坦克開進捷克首都,碾碎「布拉格之春」。

其次,羅斯福基於讓蘇聯出兵打日本的考慮,同意了斯大林的蠻橫要求。美英兩巨頭向斯大林承諾:確保蘇聯在遠東(主要是中國)的利益,包括外蒙古的獨立,收回沙俄在東北被日本侵吞的所有利益,如強行租用旅順港海軍基地,控制長春鐵路和大連港。正是雅爾塔協議,讓斯大林在外蒙古獨立問題上變得非常強硬。

據蔣經國回憶,二戰結束前夕,他與當時國民政府行政院院長宋子文一起前往蘇聯,「我們到了莫斯科,第一次和斯大林見面,他的態度非常客氣;但是到了正式談判開始的時候,他的猙獰的面目就顯露出來了。我記得非常清楚,當時斯大林拿一張紙向宋院長面前一擲,態度傲慢,舉動下流;隨著說:」你看過這個東西沒有?『宋院長一看,知道是雅爾塔協定,回答說:我只知道大概的內容。斯大林又強調說:「你談問題,是可以的,但只能拿這個東西做根據;這是羅斯福簽過字的。』」

中蘇第一次談判外蒙古問題,中方代表決不讓步,雙方陷入僵局。於是,蔣介石指示蔣經國單獨去見斯大林,以便爭取斯大林的讓步。蔣經國見了斯大林,陳述了中國不能放棄外蒙古的理由,斯大林的回答卻極為蠻橫。蔣經國回憶說:「我說完了之後,斯大林就接著說:」你這段話很有道理,我不是不知道。不過,你要曉得,今天並不是我要你來幫忙,而是你要我來幫忙;倘使你本國有力量,自己可以打日本,我自然不會提出要求。今天,你沒有這個力量,還要講這些話,就等於廢話!『「之後,斯大林陳述了他要蒙古獨立的理由:」』老實告訴你,我之所以要外蒙古,完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。『他並把地圖拿出來,指著說:「倘使有一個軍事力量,從外蒙古向蘇聯進攻,西伯利亞鐵路一被切斷,俄國就完了。』」

在蘇聯出兵中國東北的問題上,著名中蘇問題專家沈志華先生指出:早在雅爾塔會議上,羅斯福就要求斯大林出兵東北,斯大林也答應了,但就是遲遲不願出兵。1945年8月6日,美國向日本投下原子彈,一直按兵不動的斯大林卻迅速決定,甚至等不及「中蘇條約」的簽訂,就於8月8日出兵150萬,分三個方向佔領了中國東北和外蒙古。一週後的8月15日,裕仁天皇發佈《終戰詔書》。這時,面對蔣介石政府不同意外蒙古獨立的強硬立場,斯大林對蔣介石說:如果中方同意外蒙古獨立,蘇方可以承諾:1,承認國民政府是中國唯一合法政府,決不支持共產黨;2,佔領東北的蘇軍三個月後撤軍。而如果中方不同意外蒙古獨立,蘇聯就可能支持中共,從東北撤軍也沒有時間表。(見沈志華:《毛澤東赫魯曉夫與中蘇分裂》;來源:鳳凰衛視《世紀大講堂》2005年9月20日)

所以,二戰結束後,由於美國的錯誤決策和蔣介石政權的腐敗無能,中國陷於空前慘烈的內戰。蘇聯支持下的中共戰勝了美國支持的國民黨,使中國由美國的盟國變為敵國,也變成毛澤東極權下的大監獄。之後,斯大林又把毛澤東拖進韓戰陷阱,中國變成斯大林的擴張野心和金日成建立極權統治的炮灰,致使中國不但完全隔絕於發達的西方社會,也從此失去了臺灣。直到今天,大陸人仍然掙紮在一黨獨裁之下,臺灣問題仍然折磨著兩岸的中國人。

歷史的機緣就是如此吊跪,美中聯手打敗了日本,但美國在與斯大林競爭亞洲勢力範圍中卻失去了抗日時期的親密盟友中國,使亞洲的最大國家變成了斯大林極權帝國的一員。如果說,二戰後,失去了整個東歐的美英自由同盟,其西線的勝利已經大打折扣;那麼,失去了戰時盟友中國,無疑是美國在亞洲的最大失敗。

對此,1949年3月3日-10日,吳禮卿先生前往溪口拜會下野的蔣介石,據蔣經國日記記載:3月5日,「父親與禮卿先生繼續檢討外交之經過,禮卿先生認為我國之失敗,俄共之勝利,即為美國之根本失敗,而今日美國尤未覺悟也……」(見《蔣經國自述》,團結出版社2005年版P176)

隨著蘇聯帝國的擴張和中國的共產化,美、蘇之間的根本分歧便日益凸現且愈演愈烈,熱戰廢墟還未來得及清理,冷戰的嚴冬隨之降臨。美國在中國的失敗和冷戰,也導致美國國內的政治迫害運動,上世紀五十年代初,美國人一面檢討「誰丟失了中國?」,一面大搞清除共產毒素的「麥卡錫主義」。

戰勝了獨裁的德國和日本的偉大勝利,其東方效應卻是極權的勝利和自由的失敗,使共產極權橫行了半個世紀,人類為此付出的巨大代價,決不次於為法西斯極權付出的代價。如果說,人類為「慕尼黑協議」付出了不得不進行世界大戰的巨大代價,那麼,人類為「雅爾塔協議」付出了冷戰的慘重代價。從慘烈的性質上講,看看斯大林的蘇東帝國,毛澤東的中國,波爾不特的紅色高棉和金家父子的朝鮮,其階級滅絕決不次於的希特勒的種族滅絕。從危害的時間長度上講,法西斯式奴役,儘管空前慘烈,但畢竟僅僅持續了幾年,而共產極權的奴役則長達近半個世紀之久。直到蘇東共產帝國崩潰後的今天,亞洲的中國人、越南人、緬甸人還生活在政治恐怖之中,北朝鮮人更是生活在比毛澤東中國更恐怖、更貧困、更殘暴的極權統治之下。

好在,在二戰勝利六十週年的紀念日裡,世界各國除了針對納粹法西斯主義、極端民族主義的反省之外,從美國和東歐卻傳來另一種反省之聲:二戰後東西方遭遇的不同命運,也應該是二戰反省的一部分。

這種反省首先來自美國,2005年5月8日,布什總統在拉脫維亞表示:「雅爾塔協議」繼承了「慕尼黑協議」和「莫洛托夫—裡賓特洛夫條約」(蘇德友好條約)的非正義傳統,是通過大國強權之間的協議犧牲小國的自由。所以,美國要為當年簽署《雅爾塔協議》導致歐洲的戰後分裂承擔部份責任。布什說:「這是歷史上最大的錯誤之一,我們不會重犯這樣的錯誤,為追求假穩定而姑息暴政、強權犧牲自由。我們已經上了一課,任何人的自由都不能犧牲。我們長遠的安全和真正的穩定取決於其它人的自由。」

與此同時,在如何評價5月9日勝利的問題上,俄羅斯與波羅的海國家、格魯吉亞、波蘭和保加利亞等國家產生巨大分歧,為莫斯科隆重勝利日慶典蒙上了些許陰影。

現任俄羅斯總統普京的觀點和前蘇聯領導人一樣:在歐洲盟國與軸心國作戰的過程中,前蘇聯付出了比任何歐洲國家更慘烈的代價,也正是這場戰爭的勝利,最終把歐洲人從納粹鐵蹄下解放出來。所以,直搗納粹老巢柏林且揮師東進的蘇聯紅軍是「解放者」,它不但解放了整個東歐,而且解放了中國東北。

然而,波羅的海和東歐的國家卻有另一番解讀:1945年5月9日的勝利,只不過意味著一種奴役代替另一種奴役,波羅的海國家和整個東歐從此陷入了共產主義暴政的陰影之下。這些曾遭到蘇聯壓迫的國家認為:現在的俄羅斯,不應該用勝利日來掩飾戰後斯大林政權的侵略行動,而應該在慶祝衛國戰爭勝利的同時,也借此時機反省前蘇聯的罪錯,向曾經被前蘇聯吞併的波羅的海國家、被奴役的東歐國家道歉。正如愛沙尼亞國會外交事務委員會主席埃斯瑪所說:「由於對歷史有不同的詮釋,兩國關係變得不明朗。若俄方發表聲明,清楚表示對蘇聯的侵略行動感到遺憾,緊張關係就可紓緩。」

同時,愛沙尼亞、立陶宛、格魯吉亞的國家領導人抵制莫斯科慶祝活動。在波蘭首都華沙,數十名「卡廷家庭」成員在俄羅斯使館前舉行抗議活動,要求對斯大林的罪行進行歷史追究,要求將蘇聯情報機構1939年在波蘭卡廷森林殺害大批波蘭軍官事件定義為「大屠殺」。保加利亞前總理蒂米特洛夫譴責蘇維埃對東歐的佔領,他稱俄羅斯的勝利使保加利亞落入野獸之口,遭到長達40年的蹂躪。東歐多國的政界人士、學者和人權運動人士簽署了一封公開信,批評俄羅斯打壓民主和政治自由,嘲笑歐戰結束六十週年紀念活動在俄羅斯舉行是對軍人及為國捐軀者不敬。

其實,在俄羅斯國內,早就開始了對二戰中斯大林的作為和對戰後蘇聯的帝國統治的反思,俄國著名歷史學家鮑裡斯。瓦季莫維奇。索科洛夫寫出了《二戰秘密檔案》一書(中文譯本於2005年由中國廣播電視出版社出版,張鳳和夏梁豫合譯,王銘玉審譯)。作者通過大量的解密檔案顯示出:斯大林隱瞞二戰真相,包括幕後交易、軍力對比、美英援助、死傷人數等等。

更重要的是,斯大林的決策失誤和不把人當人的殘酷,蘇聯人為反法西斯戰爭付出了遠遠超過任何國家、包括德國的生命代價,蘇聯衛國戰爭的勝利只能是「雖勝猶敗」。在反法西斯同盟的三國中,美英兩國都在全力尋找陣亡和失蹤的將士,甚至德國也在尋找。直到今天,美國人仍然在頑強地尋找二戰陣亡將士的遺骸,其統計精確到個位數。但在斯大林時期的蘇聯,「把人當做國家機器上的一顆螺絲釘的看法已經深入人心。」所以,蘇聯的陣亡和失蹤的將士的尋找工作大多是滿足於敷衍了事的籠統數字,統計只能精確到百萬位。同時,在共產極權帝國內的所有國家,凡是在戰爭中當過俘虜的人,包括中國軍隊在韓戰中的戰俘,回國後的命運大都極為悲慘。

另外,英國人軍事歷史學家安東尼。比弗在2002年出版了《柏林:一九四五年淪陷》(該書是根據俄羅斯檔案中一些未經公開的材料、德國、美國、法國和瑞典的戰爭檔案,以及受害人的憶述而寫成的)還證明,在蘇軍佔領下的德國,估計共有二百萬名婦女被紅軍強姦,其中許多婦女被輪姦。僅在柏林,就有十三萬婦女遇害,其中有一萬人因不堪打擊自殺。受害人中包括德國前首相科爾的夫人,當年她只有十二歲,和母親同時被紅軍強姦。蘇軍在中國東北也犯下了搶劫和強姦的纍纍罪行,以至於東北人恨「老毛子」超過恨日本人。

換言之,衛國戰爭的勝利變成了共產極權體制得以覆蓋東方並延續四十年的主要理由。這勝利,為極權政治提供了空前的道義支持,使美英兩大國對蘇聯作出了巨大讓步。索科洛夫指出,作為戰敗國的德國、日本和意大利汲取了法西斯極權的慘痛教訓,在戰後開始了經濟自由化和政治民主化的同步建立,並在戰後重建中獲得新生。而在前蘇聯,儘管有赫魯曉夫的反個人崇拜運動,但其低效的計劃經濟和反人性的極權政治沒有得到實質性改革。所以,在漫長的冷戰時期,以前蘇聯為首的東方共產極權世界各國,無不付出了甚至超過二戰時期的生命、財產和尊嚴的代價。

在索科洛夫看來,衛國戰爭的勝利與蘇聯戰時付出的巨大代價相比,就顯得微不足道。如果再算上前蘇聯利用衛國戰爭的勝利而對波羅的海國家的吞併和對東歐的奴役,衛國戰爭的勝利更是個巨大負數。他說:「德國應該向我們道歉——為他們所犯罪行,為他們的侵略行徑,為幾千萬犧牲的人和不計其數的損失。但我們也應該向德國道歉——為蘇聯士兵在德國土地上犯下的罪行,為幾百萬被從東邊土地上驅逐出境的德國人,為運走的文化珍品(不管還給我們的珍品是多是少,我們都應該無條件地歸還所有珍品)。還應該為自己的行為向芬蘭、波蘭、羅馬尼亞、摩爾多瓦以及波羅的海沿岸三國道歉。但當今的俄羅斯領導人明顯地並不急於表示道歉。相反,卻極力阻擾東邊的鄰居加入北大西洋公約組織,似乎俄羅斯軍隊有限的兵力在一定條件下準備再次進入白俄羅斯和烏克蘭、波羅的海沿岸三國和外高加索,以至於波蘭和斯洛伐克。與此同時,對以往所受的屈辱不是忘卻,而是採取寬恕和本著解決問題的態度才有助於給戰爭史上最慘無人道的戰爭——第二次世界大戰找出理由。」(見《二戰秘密檔案》P11)

我以為,這樣的另類反思,是從「成王敗寇」的二戰思維向「人權至上」的普世思維的轉變,所反省的歷史內容及其教訓,不僅是法西斯主義如何導致了二戰的世界性悲劇,而且是二戰的勝利如何導致前蘇聯共產極權帝國的擴張,半個世紀的的冷戰為人類帶來的決不次於二戰的悲劇。所以,這樣的另類反省,具有極為重要而緊迫的現實意義:唯有對普世人權的尊重和保護,才能避免任何類型的極權主義悲劇——無論是法西斯極權還是共產極權。

如果說,波羅的海和東歐等國要求俄羅斯道歉,還是已經獨立的受害者對歷史正義的追尋,那麼,布什總統的另類反省和俄羅斯歷史學家對衛國戰爭勝利的反思,則代表了那種源於基督教的西方自由主義政治的偉大謙卑:

俄羅斯並不因自己為反法西斯戰爭付出的巨大代價而以最大的受害者自居,而是反思衛國戰爭作為獨裁者的勝利為世界帶來的災難。正如索科洛夫沉痛地指出那樣:「對於一個有民族自尊心的人來說,做出這樣的反省是很痛苦的。」但是,當歷史已經進入二十一世紀,凡是在歷史上奴役過他人的國家都應該主動向受害者道歉。他說:「今天,半個世紀以後,各個民族應該以德國和捷克為榜樣,忘記過去的恩恩怨怨,正式接受關於為侵略戰爭時期犯下的罪過互相道歉的宣言。我們的國家當然也要有向我們道歉的人和我們要道歉的人。」

美國也並不因自己對反法西斯勝利的偉大貢獻而自視為一貫正確,而是在自由與奴役的制度之爭中檢討美國所犯的綏靖錯誤。這種反省的另一面是布什總統所繼承的美國外交的理想主義傳統——向世界推廣自由民主乃美國的核心政治利益,也是新世紀的世界新秩序得以建立的普世原則:「人類幸福與世界和平的最大希望,在於把人權和自由擴展到整個世界。」

2005年12月31日於北京家中
《北京之春》2006年1月號

劉曉波:自由國家在二十世紀的四大失誤(之二)

http://liuxiaobo.net/archives/1726
20051010-劉曉波:自由國家在二十世紀的四大失誤(之二)
Posted on 2005/10/10

第二大錯誤:自由英法向極權德意的無原則妥協

從1920-1930年代,首先是俄國變成共產極權國家,接著是東西方的兩個大國——德國和日本——走上法西斯極權與民族主義擴張之路,最後是西方自由國家的綏靖政策對共產極權和法西斯極權的縱容,使獨裁製度在世界範圍內有了第一次大復辟。二戰的發生就是狂熱的獨裁民族主義綁架民主的災難。

從1871年-1914年期間,統一了的德國迎來了蒸蒸日上的經濟繁榮,以至於帝國野心迅速膨脹,發動了第一次世界大戰。但德國的失敗,使之在1918年—1925年陷於一蹶不振的狀況,不僅是戰敗後被戰勝國搾取賠款的恥辱,而且是割讓領土的喪權:西邊一些領土割讓給法國,北邊一些領土割讓給丹麥,東邊的更多領土割讓波蘭。到1929年世界性經濟危機時期,德國經濟似乎陷於崩潰的境地。

這就是希特勒及其納粹崛起的背景。

眾所周知,法西斯運動發源於1920年代的意大利,但法西斯的極端化卻由納粹德國來完成。希特勒通過極端的種族煽動贏得了選舉,德國的半吊子民主也由此被葬送。希特勒上臺以後,在政治上,通過鎮壓國內反對派而清除掉所有政治對手,希特勒變成大權獨攬的極權者;在經濟上,德國經濟大幅度回升,甚至出現了第二次振興的繁榮局面;在文化上,日耳曼民族優越論大行其道,德國精神逐步納粹化。這樣,絕對極權和實力上升的合力,為極端民族主義的擴張政策準備了最好的條件,希特勒也就有了充分的資本。他以洗雪第一次世界大戰的失敗之恥為號召,動員起整個德國的全部力量和精神癲狂,把德國逐步引向種族迫害和戰爭之路。

在日本,1912-1916年有所謂「大正民主化」時期,但民族主義勢力壓倒了民主主義,軍人代替文官主導國家事務,使民主化進程被軍人專權所葬送。日本人為擴張生存空間而發動侵略戰爭,也被畸形的民族優越感罩上了一層神聖的光環,軍國主義理論甚囂塵上,日本人自以為肩負起拯救亞洲、領導所有黃種人向白種人爭獨立爭尊嚴的神聖使命,沉浸在自我陶醉的傲慢之中,甚至也不把歐美列強在亞洲的勢力放在眼裡,聲言要建立一個北起西伯利亞南到大洋洲的大帝國。

截至1938年,世界上自由陣營和極權陣營的實力對比發生了巨大變化,從1929年到1938年,西方三個自由國家美國、英國和法國的製造業能力從1929年的59%下降到1938年42%,四大極權國家蘇聯、德國、意大利和日本卻從22%飆到38%,已經接近勢均力敵的狀態。同時,到1938年,德國的軍備開支居然高出英法兩國一倍以上。

(一)成全希特勒獨霸歐洲的野心

1938年3月,德國吞併了奧地利。此舉既是德國長期以來的民族主義目標,也重塑了德國一戰失敗後的戰略地位,極大地提升德國的軍事力量和國家威望。希特勒發動全面侵略戰爭的野心已經昭然若揭。然而,當時的世界各大國無法團結起來阻止希特勒發動戰爭。遠在大洋另一邊的美國,國內民意被「孤立主義」所主導,不願意參與歐洲內部的紛爭。在拿破崙戰爭中崛起為歐洲大國的俄羅斯,曾一度是維持歐洲均勢的集體安全的不可或缺的力量,但1917年十月革命使布爾什維克掌權,在第一次世界大戰結束之前,以列寧為首的布爾什維克政權就與德國握手言和,退出對德作戰。此後的共產蘇聯迅速共產主義化,也就必然疏遠西方,到斯大林掌握絕對權力之後,俄國不再是維護歐洲戰略平衡的力量,而變成了資本主義西方之敵,斯大林最願意看到的就是西方國家的內鬥,西方的內鬥越激烈,蘇聯越能從中漁利。

於是,能夠遏制希特勒發動戰爭的唯一希望只剩下另外兩個歐洲大國英國和法國。因為,英、法兩國既是第一次世界大戰的戰勝國,也是不同於法西斯獨裁的自由國家,無論就地緣政治而言,還是就制度競爭而言,英法兩國都應該擔負起維護歐洲集體安全的主要責任。

遺憾的是,當時英國首相張伯倫和法國總理達拉第都是鼠目寸光的政客,兩人對希特勒和墨索里尼的法西斯主義抱有不切實際的幻想,只想以妥協換取自身的安全。兩位政客以為,只要部分地滿足希特勒對東歐小國的貪婪,就可以防止德國把戰火燒到英法頭上。所以,在很大程度上,歐洲自由國家對法西斯極權國家的妥協,構成二戰爆發的重要原因之一。

其實,當時的國際社會還是有機會遏制希特勒發動戰爭的。在歐洲,英國政府內的對德政策上有重大分歧,外交大臣艾登主張強硬,他看出希特勒的野心是統治世界,絕非有限的妥協所能滿足;而首相張伯倫奉行綏靖,他相信希特勒只抱有極為有限的要求,可以通過和平協商予以滿足。如果張伯倫能夠聽取艾登等具有外交閱歷和遠見的政治家的意見,而不是自以為是地作出與德國和解的「超級決斷」,英國的災難性對德政策就可能避免。同時,在慕尼黑會議之前,法國與捷克等東歐國家結成了遏制德國的戰略同盟,如果法國能夠堅守這一同盟,加上英、美對德國施加壓力,希特勒未必就敢對整個歐洲全面開戰。

在國際上,儘管美國國內的民意傾向於「孤立主義」,但當時的美國總統羅斯福卻是具有遠見的政治家,他一直在暗中介入歐洲事務。早在1938年1月12日,羅斯福想邀請一些國家的代表來華盛頓共同探討如何應對國際局勢的惡化,為此,他發電報給倫敦徵詢意見。羅斯福在電報中暗示,如果英國支持他的計劃,他就將向法、德、意諸大國提出同樣的建議。當時,英國外交大臣艾登正在法國訪問,張伯倫在沒有與外交大臣商量的情況下,就回電羅斯福建議推遲這一行動。張伯倫害怕羅斯福的行動會讓英國與德、意達成一項協議的所有努力付之東流。顯然,張伯倫的所謂協議就是後來的慕尼黑協議。

1938年9月29日,歐洲四大國領袖,英國張伯倫、法國達拉蒂、德國希特勒、意大利墨索里尼,在德國納粹黨發源地慕尼黑舉行峰會,簽訂了出賣歐洲民主小國捷克給納粹德國的《慕尼黑協議》。它推翻了一戰後的「凡爾賽解決方案」,使德國變成無可爭辯的東歐主宰者。根據該協議,捷克的三分之一以上領土(蘇臺德地區)劃歸了納粹德國,而捷克政府代表竟因希特勒的反對而被拒絕進入會場,只能呆在會議廳附近的一個房間裡,直至午夜後才被告知這一出賣捷克的決定,而且是「捷克政府無權做任何變更的最後決定」。

意味深長的是,出席慕尼黑會議的歐洲四大國的實力對比恰好旗鼓相當,兩個自由大國與兩個極權大國,「慕尼黑協議」正是自由大國向極權大國作出無原則妥協的產物。特別是法國曾經與捷克具有同盟關係,但在希特勒的威懾下,法-捷同盟形同虛設。這就等於四個歐洲大國合謀出賣了民主捷克。而被出賣的民主捷克卻毫無發言權,只能在會場外等待即將到來的喪權辱國的命運。

當張伯倫從慕尼黑返回倫敦大肆吹噓他為英國和歐洲「帶回了我們時代的和平」之時,敏銳的丘吉爾卻識破了希特勒的陰謀,他在1938年10月5日議會發言中指出:「慕尼黑協議不會如張伯倫所說減少歐洲緊張局勢,現在所有東歐國家都將盡其所能與納粹德國妥協。英國民主與納粹強權之間不可能存在友誼,納粹德國宣揚野蠻的種族觀,從迫害中獲得力量與樂趣,以殘酷的暴力相威脅,這樣的國家絕不可能成為民主制國家的朋友。」

邱吉爾基於自由與極權之間的制度差別所下的判斷,顯然是具有洞察力的真知灼見。

由於慕尼黑協議的簽訂,1939年3月15日,德軍在毫無抵抗的情況下開進捷克首都布拉格。隨即德國政府發表公報稱:「元首在帝國外長裡賓特洛夫陪同下,應捷克的要求會見了捷克總統和外交部長,他們滿懷信心地將捷克人民和國家的命運交付給德意志帝國元首。」在德國的「保護」下,捷克失去主權,民主制度被顛覆,武裝被解除,大學被關閉,所有本國的文化遭到壓制,無數人捷克人被捕入獄,更多的人被強制送往德國做勞工。

可以說,作為自由國家的英法兩國對極權者兼戰爭狂希特勒的妥協,是極為自私、卑鄙和近視的國家行為。但惡有惡報,出賣必遭報復,曾經與捷克具有同盟關係的法國沒有想到,當德國輕易地征服了東歐之後,就轉向西歐的第一目標,大舉入侵法國,而捷克自然變成了希特勒的幫兇。正如羅貝爾?庫隆德在1938年12月所言:「由於命運的不可思議的顛倒,為了遏制德國的擴張所建立的堡壘捷克斯洛伐克,今天卻成了德國用以突破東方大門的撞錘。」(轉引自《第二次世界大戰史大全(1)》,【英】阿諾德·托因比主編,上海譯文出版社1995年版P464)。

(二)成全斯大林侵吞東歐領土的野心

英法的綏靖,不僅給希特勒提供了不戰而勝的絕好機會,也給另一極權者斯大林提供了加入瓜分小國陰謀的機會。二戰全面開始前,大國合謀瓜分小國的另一項交易,發生在兩個極權國家之間——納粹德國與共產蘇聯。可以說,在德國於1941年6月22日入侵蘇聯之前,斯大林一直是希特勒的幫兇和同謀,在對其它國家領土的野心和貪婪上,斯大林和希特勒並沒有什麼不同,兩個極權者對世界霸權懷有同樣的飢渴。

1939年8月23日,兩大暴君簽署了瓜分波蘭和波羅的海國家的《莫洛托夫-裡賓特洛夫條約》,有效期十年。該條約的「序言」居然聲稱:「基於加強和平事業的願望,兩國同意不使用武力或其它侵略行為進攻對方,兩國同意通過友好協商調停事端。」條約的解釋性條款規定:「一旦德國入侵波蘭,蘇聯將佔據在地圖上劃定的邊界線以東地區。」而在劃定邊界時,斯大林要求把奧地利的切爾諾夫策給蘇聯,理由是:「烏克蘭人要求這麼做,那一帶住的是烏克蘭人」,「烏克蘭人應該集中在一起居住!」最後得到了希特勒的同意。晚年莫洛托夫回憶道:「從來不曾屬於俄國的切爾諾夫策,就這樣劃歸我們了,現在仍在我們的管轄之下。」(見:《同莫洛托夫的140次談話》,【蘇】費·丘耶夫著,新華出版社1992年10月版P19)

1939年9月1日,德軍從西面對波蘭發動閃電戰,第二次世界大戰正式開始;9月17日。蘇軍從東面長驅直入進攻波蘭;兩天後,蘇聯人與德國人會師在波蘭。德國佔領波蘭的土地27000平方哩,所轄人口2200萬;蘇聯佔領區的人口約1300萬,面積77000平方哩。就這樣,歐洲最大國家之一的波蘭遭到東西夾擊,被法西斯德國和共產蘇聯瓜分了。

同時,蘇聯向芬蘭提出了割讓卡累利阿地區的領土要求,被芬蘭拒絕。於是,蘇聯公然在1939年11月向芬蘭發動進攻。鑑於蘇聯的侵略行徑,國際聯盟開除了蘇聯。儘管,在芬蘭軍民的頑強抵抗下,蘇聯的領土要求沒能全部得逞,但最後還是割出佩薩莫和維堡港口等地區。

1940年6月14日,巴黎陷落的那天,蘇聯向立陶宛下了最後通牒;1940年6月18日,法國遭到全面失敗,蘇聯外長莫洛托夫邀請德國駐莫斯科大使舒倫堡來到他的辦公室,為德國佔領法國而舉起香檳酒,他說:「代表蘇聯政府對德國武裝力量的偉大成就表示最熱烈的祝賀」。

但是,兩個簽訂友好條約的極權者卻在心裡打著對方的算盤。希特勒一開始西線戰事,斯大林就馬上在蘇德邊境部署了大量軍隊,人數和裝備都遠遠超過希特勒用於進攻蘇聯的軍事力量。斯大林在等待希特勒在西線陷入法、英泥潭,最好是雙方打得不可開交、相持不下、兩敗俱傷。這樣的話,蘇聯就可以藉機在東線大舉進軍,把希特勒的勢力一舉趕出東歐,如果可能的話,甚至要直搗德國本土。但希特勒對法國的閃電勝利,讓斯大林推遲了向德國不宣而戰的計劃,又把希望寄託在英國對希特勒的抵抗上。

斯大林之所以對希特勒入侵蘇聯沒有心理準備,源於他的判斷失誤。據斯大林判斷,德國不可能兩線作戰,只要拿不下英國,希特勒就沒有能力分兵進攻蘇聯。然而,斯大林萬萬沒想到,希特勒是個不按常理出牌的狂人,在沒有拿下英國的情況下,突然以同樣的閃電戰向蘇聯發起大規模進攻,於是,斯大林和希特勒的表面蜜月到1941年6月宣告結束,讓斯大林想從「資產階級國家之間的狗咬狗戰爭」中漁利的希望化為泡影,他的幸災樂禍被手足無措所代替,蘇聯這才被迫變成反法西斯戰爭同盟國的一員!(參見《二戰秘密檔案》,【俄】鮑裡斯·瓦季莫維奇·索科洛夫著,張鳳賈梁豫譯,王銘玉審譯;中國廣播電視出版社2005年版)

同時,在蘇德戰爭爆發前,斯大林又與另一個戰爭狂——日本軍國主義者——相勾結,以出賣中國的利益來換取蘇聯的安全。由於俄國與日本為爭奪在中國的利益,曾於20世紀初的交惡,慘烈的旅順口之戰以俄國失敗而告終,日本勢力從此介入中國的膠東半島及東北。1931年緊鄰蘇聯的中國東北淪為日本殖民地,1937年中日戰爭全面爆發。所以,斯大林一面擔心在西線遭到德國進攻,一面害怕在東線遭到日本人的攻擊,於是,他在西線與德國簽約瓜分波蘭,在東線用出賣中國利益來安撫日本,換取日本承認蘇聯操縱的蒙古獨立。1941年4月13日,社會主義蘇聯與軍國主義日本簽訂了《日蘇中立條約》,協議關於中國的部分指出:「蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯,日本保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯」。這一條約簽署後,斯大林非常得意,日本外相松崗洋右離莫斯科時,斯大林故意要列車遲開,親自跑到車站以擁抱為松崗送行,斯大林對松崗說:「這樣,日本可以安心南進了!」後來,在二戰結束前夕的中蘇談判中,斯大林以出兵中國東北為要挾,逼迫蔣介石政權承認外蒙古脫離中國。

總之,如果不是西方自由國家對極權國家的綏靖,第二次世界大戰或許可以避免,世界上的民主國家也不會大面積淪陷為蘇聯極權帝國的衛星國;好在,邱吉爾代替了張伯倫後的英國變成歐洲反法西斯的最後堡壘,日本軍國主義的瘋狂喚醒了自由美國的偉大力量,美英中蘇結成同盟,終結了瘋狂納粹主義和軍國主義。二戰留下最大遺憾,就是蘇聯共產極權借二戰的勝利而擴張到整個東歐及亞洲的最大國家中國。

著名作家威廉·夏伊勒在1941年回憶道:「我目睹了歐洲民主國家如何先後一個個地動搖、瓦解了。它們的判斷力受到了麻痺,信心和意志被摧毀,只好一步步撤退,喪失了立足之地,最後使納粹的第三帝國成為歐洲大陸的軍事主宰,將大陸上大部份不幸的人們變為它的奴隸。」

美國著名政治學家薩繆爾?亨廷頓在回顧世界民主化的發展時指出:「慕尼黑協議」標誌著民主國家對極權暴政的妥協,它不僅引發第二次世界大戰,且犧牲了歐洲的自由小國,從而導致第一波民主化退潮,把當時33個民主國家中的22個置於奴役之下。(參見:《第三波》,【美】亨廷頓著,劉軍寧譯,上海三聯書店1998年版)

2005年10月10日於北京家中

《北京之春》2005年12月號總第151期

劉曉波:自由國家在二十世紀的四大失誤(之一)

http://liuxiaobo.net/archives/1716
20051006-劉曉波:自由國家在二十世紀的四大失誤(之一)
Posted on 2005/10/06   

作者題記:十九世紀,馬克思把宗教稱為「人民的精神鴉片」,煽動起東西方的無神論狂熱;二十世紀,馬克思主義及其共產主義理想變成了指導東方革命的「馬克思教」。它作為人類思想史的最大烏托邦,不但變成了人民的「精神鴉片」,且變成了知識分子的「精神鴉片」;它掀起了世界歷史上最瘋狂的群體革命,列寧、斯大林和毛澤東共同締造的東方極權主義,為人類帶來了前所未有的災難。

然而,西方自由國家與東方極權主義的較量中,西方人起碼犯過四大錯誤,四大錯誤的性質毫無區別——對極權者們的綏靖和迷戀。第一次是迷戀暴君斯大林,第二次是對暴君希特勒的綏靖,第三次對暴君斯大林的妥協,第四次是對暴君毛澤東的迷戀。

進入新世紀以來,隨著國力的提升和大國外交的展開,中共政權越來越陶醉於「大國外交」,外交政策的日趨強硬(對臺的反分裂法和對日本的強硬),民族主義驕狂正在飆升,中國資本在美國進行石油公司的收購……「中國崛起論」風行世界,美國和西方的一些大媒體開始不約而同地聚焦中國,從各個方面評價中國之崛起以及西方的應對,更有西方輿論乾脆就以「中國熱」來談論西方對中國的反應。

國際上的「中國崛起論」和「中國威脅論」,從正反兩個方面強化著中國人即將再次稱霸天下的幻覺,中國的民族主義開始進入虛構神話的階段:慶典般的話語狂歡集中於對美、對日、對臺的仇恨宣洩,而統一臺灣、制服日本和超越美國就成為復興中華帝國的幻覺。中共少將朱成虎甚至威脅說:一旦中美開戰,中國「準備讓西安以東的所有城市被摧毀。當然,美國人將必須準備好數以百計,或兩百個,甚至更多的城市被中國人夷為平地。」

事實上,中國民族主義由防禦性訴苦轉向進攻型叫罵,中共外交由「韜光養晦」轉向「有所作為」,從江澤民提出「大國外交」以來就日益明顯,中共軍費連年飆升,從政權到憤青也日益表現出獨裁大國的狂妄。御用經濟學家聲稱:「中國將在20年內趕超美國」;軍事專家危言:「中美之間必有一戰」;外交專家聲言:「是放棄『韜光養晦』的時候了。」胡錦濤上臺不到三年,授權戰爭的「反分裂法」高調出籠,喊殺喊打的聲音變成了愛國主義的最強音,「和平崛起」的許諾正在變成「戰爭崛起」。

在如何應對中國崛起的問題上,美國政府基本上採取交往與遏制並行的政策,而歐洲的法、德兩大國卻為了經貿利益而競相對中共政權獻媚,特別是法國總統希拉克成為引領西方各國向獨裁中共獻媚的領袖人物。希拉克在冷戰後的世界上高舉「戴高樂主義」的旗子,寧可與獨裁中共眉來眼去,也不願與英美同盟站在一起。他熱衷於在國際上建立反美聯盟,特別是在伊拉克戰爭問題上,一面在歐洲與另外兩大國德國、俄國聯盟,一面在亞洲拉緊獨裁中國,形成了法德俄中的反美聯盟。

為了經貿利益,希拉克用出賣政治支持來換取中共的大額訂單,在涉及到中共的重大政治問題上,他幾乎無條件地支持中共——從人權問題到對華軍售再到臺灣問題。中共前黨魁江澤民訪法時,希拉克在私人城堡設宴款待;中共現黨魁胡錦濤訪法時,希拉克把歡迎的紅地毯從飛機場、總統府、私人城堡一直鋪到巴黎的香榭麗舍大街和埃菲爾鐵塔,再從鐵塔的底座一直鋪到塔頂,最後以渾身紅彤彤的鐵塔為背景合影留念。

另一股向中共獻媚的主要力量是西方的大資本,進入中國的美國大網絡公司——從雅虎、思科到微軟——大都為了商業利益而屈從於中共的壓力,成為中共現政權管制網絡的幫兇。結果是,美國商人提供的技術幫助正在強化中國以反美為標誌的狂熱民族主義。因為這些美國大公司對中共的技術幫助,既提升了中共的封網水平,也加強意識形態灌輸的效力,而中國現在越來越畸形的民族主義思潮,顯然與民眾的知情權嚴重受阻和官方的強制灌輸高度相關。

最典型的獻媚當屬美國商人羅伯特·勞倫斯·庫恩,這位擁有億萬家財的金融家,也在大把賺錢的閒暇裡客串一把傳記作家,一出手就不同凡響,為中共第三代獨裁者江澤民作傳,還起了個很煽情的書名:《他改變了中國》,盡顯這位洋人的高超的獻媚技巧。此書一出版就在中國變成暢銷書。這讓我想起當年的埃德加。斯諾寫的《西行漫記》。只不過,主人公由暴君毛澤東變成了獨裁戲子,背景由陝北的窮山溝變成了繁華的大上海。

該書遵循著「為權勢者諱」的偽飾邏輯,而且,洋人的署名及其寫作技巧使偽飾顯得更精妙。在一臉民族傲氣而骨子裡依然崇洋媚外的當下中國,由西方人寫的此類傳記似乎比出自大陸作者之手的更客觀、更真實、也就更可信。所以,曾經參與了大量早期籌備工作的大陸著名傳記作家葉永烈,才被「江傳」寫作組玩了一把。無論他在國內外多麼有名,也無論他曾為「江傳」作出多大貢獻,但他都無法與洋人爭奪署名權。官方從請他參與的那天起,就已經給他派定了角色,只能充當庫恩先生的匿名搶手,幹出力拿錢卻不署名的幕後活計。葉永烈嚥不下這口窩囊氣,於是,他向海外媒體曝光了「江傳」的寫作內幕。

今年上半年,幾家最有影響的西方大媒體紛紛聚焦中國的崛起。美國最有影響的時政雜誌《時代》週刊出了一期中國專刊,主題是「中國的新革命」(CHINA'S NEW REVOLUTION),相關文章超過二十多個版面,從各個方面向世人介紹正在崛起的中國。英國大媒體BBC 深入中國內地進行「中國周」的直播報導,有史以來第一次對中國作多層次、全方位的集中報導。

一些西方評論家談起中國的崛起,他們的思路和口氣,既有資本家們那種惟利是圖的勁頭,也有類似中共跛足改革的邏輯,他們可以不顧事實、不要理性和摒棄良知,而只要經濟指標和中美貿易的數量。比如,今年的5月9日,美國的《新聞週刊》發表國際問題專家法裡德?扎卡里亞長文《未來屬於中國嗎?》,該文在談到中國的崛起時,口氣很像中國的御用智囊們,通篇只談中國的經濟成就,而對中國的政治及其內在危機不置一詞;只對中共領導人發出讚譽之詞,而閉口不談六四大屠殺和法輪功大災難;只談中國的崛起不同於當年的德國和日本,而對西方流行的「中國威脅論」輕蔑地一笑;似乎中國正在以歷史上任何大國從未沒有的「完美方式」崛起,如同該週刊封面上靚麗的中國女影星章子怡一樣。

最近,出自英國華裔女作家張戎女士與她丈夫之手的《毛:鮮為人知的故事》,卻在向西方人揭示一個害死「七千多萬中國人」的暴君。在英國《每日電訊報》對該書的評論中,有一段話令人深思:「二十世紀我們犯的最大的錯誤中,西方的左派、政客等對毛澤東的熱情是最愚蠢的。毛澤東害死了七千多萬人,是因為這些人在西方沒有什麼朋友,所以外界對這麼多人的死亡竟然沒有感受。但張戎是個中國人,她在寫她的人民所忍受的災難。為了替那些毛的犧牲者發出些聲音,她的感情和憤怒在這本書裡的每一頁都閃爍著。」所以,該評論又說:「沒有幾本書是注定可以改變歷史的,但是這一本書將改變歷史。」

其實,在二十世紀,西方自由國家的大錯誤,何止於對「害死了七千多萬人」的「毛澤東的熱情」!翻檢西方國家與極權體制的關係,令人不齒的錯誤比比皆是,大而言之,起碼犯過四大錯誤,四大錯誤的性質毫無區別——對極權者們的綏靖和迷戀。第一次是迷戀暴君斯大林,第二次是對暴君希特勒的綏靖,第三次對暴君斯大林的妥協,第四次是對暴君毛澤東的迷戀。

第一個大錯誤:三十年代迷失於「斯大林熱」

庫恩的《他改變了中國-江澤民傳》,會讓人想起法國作家巴比塞寫下的斯大林讚歌《一個人和一個時代》。翻檢二十世紀三十年代的西方左派們「對斯大林的熱情」,對於幫助今日世界看清西方曾經流行的「毛熱」和現在流行的「中國熱」,大概還能有所補益。

上世紀30年代,正值前蘇聯的大饑荒和大清洗的高潮,幾百萬人被餓死,幾百萬人被清洗,數十萬失去父母的兒童無家可歸、四處流浪……

集體化導致餓郛遍野的大饑荒,在饑荒最嚴重地區居然是歐洲大糧倉烏克蘭,某些村莊連一粒種子都沒有,人們餓得普遍浮腫,整村整村的人全死光了,人吃人的事時有發生,官方派出專門的部隊封鎖這些村莊,阻止飢民出外逃荒,以防外人進來瞭解真相。

西方媒體把蘇俄的大饑荒稱為「有組織的餓肚皮」。

被飢餓驅趕的人們不得不進行消極反抗,偷盜集體農莊的糧食變成飢民的存活之道,沿街乞討和四處扒竊成了流浪兒的謀生之道。為了遏制民間的偷盜之風和控制流浪者的四處流動,在斯大林的主持下,蘇共中央不但恢復了在列寧時代已經廢除的沙俄時代的身份證制度,而且制定了兩項世界文明史上史無前例的惡法:

第一項惡法由斯大林親自起草,於1932年8月頒佈,主要的法條是:「侵犯公共財產的人應當作為人民公敵被槍斃。」該法令被民間稱為「五穗法」,飢民們可能僅僅因為偷了集體農莊的幾棵麥穗就被槍斃,最輕也要判十年徒刑。到1933年1月1日,該法令剛剛被執行了不到四個月,就有高達55000人根據新法令被判罪,其中2000人被槍決。

第二項惡法於1935年4月7日頒佈,主要是針對流浪兒童。法令規定,12歲以上的兒童若犯了扒竊之類的罪行,與成人同樣論處,甚至可以判處死刑。

更殘忍的屠殺是在兩項法律頒佈之前,斯大林曾下了一道密令:凡是在搶劫食品倉庫和扒竊列車時被當場抓捕的人,以及染上花柳病的人,無論成人和未成人,統統秘密槍斃。這項針對流浪者的秘密「行政措施」,一直執行到1935年4月7日,才被正式頒佈的惡法所取代。

死於大饑荒人數,蘇聯國家政治保安總局呈報給斯大林的統計數字是330萬至350萬,西方媒體認為(包括那些經常稱頌斯大林制度的外國記者)在500萬至700萬之間,還有人統計出1,100萬人。

與大饑荒相伴而行的是「大清洗」,從1930年持續到1939年,幾乎涉及到社會的各個階層,黨的高官、軍隊精英、知識精英、宗教人士、青年團骨幹、農村的富農、流浪兒童,甚至包括參與清洗的秘密警察……無一倖免。在大清洗高潮期的1937-1938年,莫斯科市曾在一天內就處決上千人,在內務部的路比揚卡監獄,平均每天登記的執行槍決的數字就有二百多起。斯大林時期的恐怖暴政所殺害的人數,據1956年克格勃在回答政治局的秘密質詢時的通報:從1935年到1940年這段時間,有大約一千九百萬人被捕,其中至少有七百萬人被槍決或在勞改營中死去,實際受害人數遠遠超出克格勃的統計。

據索爾仁尼琴說法:死於大清洗和集中營的人數高達六千萬人。即便根據最保守的歷史學家們估計,至少也有二千萬人。由此可見,斯大林的恐怖政治及其大規模屠殺,創造了西方歷史上和平時期的史無前例的罪惡記錄。

農村在荒蕪,農民在餓死,孩子在乞討。

全國在審判,無數人被屠殺、監禁、流放。

然而,蘇聯的所有媒體都在為集體化大唱讚歌,紅場上不斷舉行盛大的遊行和集會,被斯大林優待的國內外知識名流們,也紛紛加入到對斯大林及集體化、甚至大清洗的禮讚之列。被斯大林利誘回國的大作家高爾基,一方面,他是讚美斯大林的領唱人,組織了120名著名知識分子集體完成了讚美斯大林的特寫集,首開蘇聯知識分子對極權者進行集體禮讚的先河,另一方面,他又是大清洗的首席鼓吹者,他充分肯定勞改和審判富農分子,並告誡人們要時刻提高警惕,不要被狡猾的富農們利用饑荒來攻擊政權的伎倆所迷惑。在大清洗的關鍵時刻,高爾基主動為斯大林站臺,寫下了討伐敵人的範文《如果敵人不投降,就消滅他!》。經歷過毛澤東時代的中國人,對高爾基的這篇檄文大都耳詳能熟,太多的大批判文章都是對此文的模仿。

斯大林在操縱國內知識名流歌功頌德的同時,為了使謊言撒得更圓,他走了一招險棋,邀請了多位西方左派名流訪問莫斯科,並選擇了某些西方人旁聽第二次莫斯科大審判。他之所以敢於這樣做,乃在於他對事前的排練好的審判戲劇已經胸有成竹,相信那些被他馴服的被告們都會按劇本表演,也相信他的權謀必定能征服這些西方名流。果然,所有被告都痛哭流涕地承認所有指控,大多數旁觀的西方人也信以為真。

斯大林用接待國家元首的尊貴方式來款待心向紅色蘇聯的西方貴賓,優惠的特權、盛大的儀式、謙卑的姿態和沒完沒了的恭維,每一階段和每一地方的參觀、訪問、遊覽、接見、講話,都伴以簇擁的鮮花、熱烈的歡呼、豐盛的宴會、豪華的賓館,而且一切開銷全部由主人承擔,甚至客人要自己掏錢買包煙抽都不可能。

與這些優待一樣周到的措施是天衣無縫的秘密監控。斯大林用秘密警察作為這些貴賓的全程陪同人員,嚴格控制這些貴賓們所到之處和所參與的活動,嚴格篩選他們所要見的人,嚴密監視他們的一言一行和一舉一動,用謙卑的態度來傾聽他們的不滿,以最友好的言辭向他們作出解釋,用莊嚴的改正承諾來安撫他們;陪同們每天都要向上級匯報這些貴賓的所有言行,特別要匯報貴賓們的不滿,所有匯報的要點都要讓斯大林過目。最終的目的,就是用巧妙的方式來引導貴賓們的公開發言,讓他們按照斯大林指揮棒來歌唱。

被邀請西方名流是一個長長的名單,比如被邀請歐洲三大國的最著名知識分子就有:英國作家德赫伯特。威爾士,劇作家蕭伯納(諾貝爾文學獎得主),社會活動家韋伯(費邊社的領袖人物);德國劇作家路德維西·布萊希特(諾貝爾文學獎得主),作家福伊希特萬格;法國著名小說家羅曼·羅蘭、安德烈·紀德(諾貝爾文學獎得主)、巴比塞,詩人阿拉貢,政治家愛德華·赫裡歐……等人。

莫斯科審判的最大特點,就是法庭上所有角色——被告人、公訴人和律師——的說辭都高度一致,三方都在極力證明:蘇聯人民所遭受的一切災難——大飢餓、連續不斷的鐵路車禍、工礦裡的大事故、農民的暴亂以及大批牲畜的死亡——都是被告們的罪過。三方還要一致證明:只有斯大林才是人民的救星和「世界的希望」。比如,被告布哈林在法庭上高呼:斯大林是偉大的創造者!他是人類的希望!

如此匪夷所思的審判,居然就讓旁聽審判的西方名流們匪夷所思地相信了!

這些受到斯大林款待的西方名流中,除了安德烈·紀德敢於直面真實、讓斯大林的險棋付出一定的代價之外,其它人全部馴順於斯大林的「糖衣砲彈」,有的故意說謊,有的口是心非,有的有意隱惡,有的全無心肝,有的不明真相卻信口雌黃。

曾兩次出任法國總理的激進黨領導人愛德華·赫裡歐,被邀請在烏克蘭度過了五天,經過官方精心安排的旅行之後,豪華宴會上的高檔伏特加讓他的公開言論充滿醉意,他要徹底駁斥「資產階級刊物關於蘇聯發生了饑荒的謊言」。

意大利社會黨領袖彼得·南尼1938年在《新前進報》上撰文指出:莫斯科大審判,雖然有官僚主義和警察濫權的原因,但主要是源於反對派的陰謀和罪惡,所以,審判是有法律根據的。

另一位西方名流貝爾納爾·索伊在訪問了「波將金村」後居然對西方輿論發出咄咄逼人的質問:「我在俄羅斯沒有看到一個吃不飽的人,不管是老是少,莫非他們是被什麼東西填起來的?莫非他們圓滾的臉頰是用橡膠從裡面給填起來的?」

《紐約時報》駐莫斯科的記者約爾特·杜蘭金因其「對俄羅斯公正、坦誠的報導」而得到了「普利策」獎金。1933年他再次重申:「如今所有關於俄羅斯鬧饑荒的報導若非誇張就是惡意宣傳。」另一位獲過多項獎的《紐約時報》記者沃爾特·米蘭迪說「外界對斯大林的批評是沒有根據的」,他還充滿自信地預言道:「將來的歷史學家很可能會同意斯大林的說法。」這兩位記者當年的報導和獲獎,不再是美國新聞界的驕傲和普利策獎的光榮,而是地地道道的恥辱!

法國作家巴比塞寫出了《一個人和一個時代》,把斯大林的集體化和工業化吹捧為劃時代的壯舉,甚至就是一個人開創了人類歷史的新時代。

英國費邊社會主義的奠基人之一比阿特裡斯·悉德尼·韋伯在1932年—1933年訪問了蘇聯之後,也得出同樣結論。他認為,集體化是偉大的社會主義創舉,蘇聯的農業「欠收」,應該歸罪於個別地區「從事破壞活動的居民」,而不應該歸罪於農業集體化運動。他還用極為鄙薄的口氣抨擊了那些「無緣無故」把穀子從穗上搓下來、或是摘下整個谷穗據為己有、對公共財產進行無恥盜竊的行為。對莫斯科大審判,韋伯說:那些被告「表現得很正常很明智,而英國人難得有這種理智之舉。他們只知道一味地牴觸,而又無法克服官僚陳規,要知道,人為的法律陳規只有在對被告的犯罪事實存有疑問時才有利於被告。」

英國最有名的俄國史專家伯納德·佩裡在訪蘇後宣稱:他對莫斯科公審的速記材料「印象深刻」,而「那種說斯大林最初是想消滅潛在的『第五縱隊』的說法……無疑是毫無根據的。」

羅斯福政府派駐莫斯科的大使戴維斯,居然也被斯大林的巧妙宣傳所迷惑。他也被邀請旁聽了審判,在審判開庭的日子裡他給女兒寫信說:通過審判,蘇聯清除了「第五縱隊」的代表,使國家避免了一次背叛和一次危險。

甚至連最反共的邱吉爾也相信蘇聯粉碎了一起內外勾結的陰謀:俄國內部的親德派與德國政府正在秘密合謀,企圖推翻斯大林並建立親德的新制度。他甚至在回憶錄中讚揚蘇聯總檢察官維辛斯基作為國家公訴人發表了精彩的講話。

更有反諷意味的事發生在流亡美國的托洛斯基與西方知識分子之間。莫斯科大審判時期,對所有被告的指控都與流亡在外的托洛斯基的幕後支使相關,托洛斯基變成了國內陰謀的境外核心。托洛斯基為證明自己與莫斯科的指控毫無關係,想在美國進行「反訴訟」。然而,當他邀請多位著名的西方左派知識分子簽名支持他的「反訴訟」時,除了著名哲學家約翰。杜威表示支持之外,而大多數人非但拒絕了托洛斯基的邀請,反而聯合簽署了保衛斯大林而反對托洛斯基的宣言,簽名的名流有:德萊塞、希克斯、雷蒙特、萊涅爾、羅賓斯、安娜·劉易斯·斯特朗;費希爾和居蘭蒂還公開為斯大林辯護。

當然,西方所有的共產黨組織皆毫無保留地支持斯大林,因為,他們的組織都得到過斯大林的金錢支持,他們的報刊往往只是《真理報》和《消息報》的傳聲筒,他們指責那些關於莫斯科大清洗的西方報導,一致認為莫斯科審判是「無產階級的審判」,不可能是不公正的。

德國作家福伊希特萬格故意說謊,他在訪問蘇聯時,一路上不停地對陪同人員抱怨,指責蘇聯的種種不方便之處,他說他非常反感的個人崇拜,對莫斯科大審判極為不滿,要求蘇聯政府提供真相和糾正錯誤。他還特意宣告似地說:蘇聯並不美好,他還是喜歡歐洲的生活。然而,他的這些牢騷、不滿、指責、發脾氣和發誓,絲毫沒有影響他屈從於蘇聯人的壓力,他在「冷靜下來之後」,乖乖地按照《真理報》的要求修改了自己的文章,直到主人完全滿意為止。之後,他又以驚人的速度寫出了全面為斯大林主義辯護的《莫斯科-1937年》一書。他在書中說:蘇聯人對斯大林的過度崇拜是真誠的崇拜,「人們感到需要表達自己的謝意和自己無限的讚美。人民感謝斯大林帶來面包、肉、秩序和教育,感謝他創建了保衛這幸福生活的軍隊……不僅如此,斯大林確實與人民血肉相連。」他還特意提到當面向斯大林提意見說:「對斯大林個人的過度崇拜搞得沒什麼味道。」斯大林的回應卻是輕蔑的原諒:「對此斯大林聳了聳肩,他原諒本國的農民和工人,說他們太忙了,各種事情太多了,所以沒能發展自身的良好品味。」

關於遭到西方輿論強烈置疑的大審判,他在書中則說:斯大林做的「一切都是正確的」,「具有高度的合理性」;他嚴詞駁斥那些把大審判稱為「駭人聽聞的」和「野蠻的」的西方人,並為大審判辯護說:我自己也曾懷疑過這些審判,但「當我在莫斯科旁聽審判時,當我看到和聽到……我感到,我的懷疑如同鹽在水裡一樣被融化了。……如果說這一切是有意編造出來的,是經過精心安排的,那麼我就不知道什麼叫真實了。」他的結論是:「如果把審判季諾維也夫和拉傑克說成是斯大林渴望謀求統治地位和進行報復,那就太荒謬了。」

最後,他筆下的斯大林是「樸實而十分善良」、「有幽默感,聽到對他的批評時並不生氣」的人。

斯大林看過《莫斯科-1937年》之後,當然感到如獲至寶,馬上命令將其譯成俄文,在蘇聯大量發行。(參見:《讓歷史來審判——斯大林主義的起源及其後果》,【蘇】羅·亞·麥德維傑夫著,趙洵、林英合譯,人民出版社1983年版)

著名戲劇家、諾貝爾文學獎得主布萊希特一直不相信關於大清洗的信息,所以他一看到福伊希特萬格的辯護,馬上為之叫好,稱其為「西方文學中寫得最好的一本書。」

法國作家羅曼·羅蘭故意隱瞞了他在蘇聯見到的陰暗面和他的不滿。訪問蘇聯的五十年後,他的《訪蘇日記》才予以公開,其中記錄了大量斯大林體制的罪惡,以及他對斯大林體制弊端的觀感。可以說,他對斯大林制度的觀感還是深刻的。比如,他在日記中說:「這是一種絕對不受任何監督的專橫的制度,是連起碼的自由、公正和人道這些神聖權利都得不到絲毫保障的制度。」因此,在蘇聯的所見所聞使「痛苦和憤怒充滿了我的心。」甚至使「我也處在癱瘓狀態了。」但他還是「壓住自己想把這一切都說出來寫出來的要求」,非但沒有及時揭露這些罪惡,反而把真相隱藏到五十年後。他給出隱瞞真相的理由似乎很高尚——為了不被「敵人們」所利用來損害社會主義的共同利益。他自白說:「只要我對這個制度發表哪怕是很小的譴責,那些僱傭的敵人……馬上要利用我的話,把這些話用他們最罪惡的居心加以毒化以後當作武器來使用。」由此可見,羅曼·羅蘭把黨派利益看得高於真實、真理和人道。

更過分的是,羅曼·羅蘭不但自己為斯大林隱惡,而且不允許別人揭露斯大林的罪惡。

在眾多訪問蘇聯的西方名流中,唯有安德烈·紀德表現出直面真相、誠實寫作和肯於自省的做人良知。他拒絕利益收買、不惜冒犯斯大林和西方的左派,不屈從強權恐怖和朋友圈內的指責,甚至不顧羅曼·羅蘭和阿拉貢等老朋友的勸阻,發表了公開真相的《從蘇聯歸來》。他對斯大林體制真相的揭露,起到了巨大而不可替代的見證作用。從此,他由蘇聯的受到特權式接待的好朋友變成了蘇聯的敵人,不僅受到斯大林和蘇聯人的忌恨,而且遭遇以羅曼·羅蘭為首的西方左派們的瘋狂攻擊,阿拉貢、尼贊、杜伽爾、愛倫堡等著名人物加入對紀德的輿論圍剿,甚至形成了「反紀德狂潮」。羅曼·羅蘭說:紀德的錯誤是「罕見的」,將對社會主義事業造成巨大的傷害,因為紀德「還沒有表現蘇聯人的崇高生命就用筆結束了這生命」。在對紀德的圍剿中,有許多近於人身攻擊的謾罵,諸如「蓋世太保的代理人」、「黑衫黨的盟友」、「可惡的老頭子」和「莫斯科的哭喪者」等惡毒而瘋狂的指責及辱罵,從四面八方落在紀德的頭上。甚至,那些為紀德說情的人,也要遭到被法共開除黨籍的株連。

面對整個歐洲掀起的反紀德狂潮,面對知識界的許多老朋友的攻擊,紀德感到傷心:「許多人都斥責我。羅蘭的話令我傷心。蟲子深藏在果實中,可當我說『這個蘋果有蟲』時,你們卻指責我不喜歡蘋果。」然而,傷心歸傷心,真相就是真相,紀德非但沒有退縮,反而更加堅定地主動出擊。在《從蘇聯歸來》的第一版中,紀德已經寫的很克制了,眾多的關鍵地方還是筆下留情。眾多的攻擊進一步激發了紀德的鬥志和勇氣,他在第一版的基礎上做了修訂,更充分地揭露蘇聯的黑暗,使之變得更全面、更觸及蘇聯幻象的本質。修訂後的版本,從經濟、科學、工業、司法、文化、婦女狀況、公共道德、普遍貧困等方面,揭穿了蘇聯宣傳的謊言。紀德說:「蘇俄的共產主義,是普及謊言的,在那裡,甚至連眼睛都可能受騙。……俄羅斯不是一個提出訴訟的地方,但是,西伯利亞,的確是個流放的地方。」在這樣充滿謊言和流放的地方,人的生活怎麼可能是幸福的、自由的、有希望的。紀德又說:「謊言是根本靠不住的。重要的,是如實地看待事物:在今天的蘇聯,人民比過去任何時候都更加不幸,比如何國家都更加缺乏自由。」

欺騙,無論是針對何人的欺騙,歸根結蒂皆是自我欺騙,自己如果不接受謊言,是無法去欺騙他人的。

在我看來,羅曼·羅蘭的《訪蘇日記》的最大價值在於:它為瞭解當時西方左傾知識界的親蘇傾向及其知識人本身的品質提供了絕佳的個案資料:首先,面對罪惡的沉默就是欺騙。這本日記被長期封鎖在黑箱之中這一事實,本身就構成了一個大騙局,那個黑箱不是別人強加的,而恰恰是羅氏本人的陰暗內心。其次,每一名人都有自己的神話,羅氏日記在五十年後的出版,粉碎罩在名人日記上的種種神話,起碼,羅氏作為「偉大的人道主義作家」的神話被粉碎了。而如羅曼·羅蘭這樣,以自己的文字粉碎自己的神話的先例卻極為罕見。

在西方諸多名流為斯大林所作的辯護中,最讓我難以忍受的是英國著名戲劇家蕭伯納的態度。

蕭伯納是英國著名劇作家,不但得過1925度的諾貝爾文學獎,甚至被英國評論界稱為「莎士比亞之後最偉大的戲劇家」。在大饑荒最厲害的時候,秘密警察頭子雅戈達非常成功地請來了年邁的蕭伯納,他是與著名政治家南希·阿斯托夫人同行,兩人見到了斯大林。斯大林知道蕭伯納愛說話,就讓老頭子主談,而主人洗耳恭聽。蕭伯納在回憶那次見面時說:「斯大林把我們當老朋友接待,先讓我們盡情地發表意見,然後才謙虛地說了幾句。」他對斯大林的評價是:「心地純正,剛正不阿,赤誠坦率」。在他的眼中,「斯大林之所以青雲直上,全是靠了這些品質,決不是搞陰謀詭計。」而且,蕭伯納直到去世仍然在為斯大林辯護。

蕭伯納顯然自作多情,一個西方作家與一個東方暴君的第一次見面,怎麼就會有老朋友的感覺?其實,善於在西方名流面前偽裝的斯大林,只是為了讓蕭伯納甘做他的辯護士,才顯得那麼謙恭而平易。後來的事實證明,斯大林成功了。

蕭伯納在訪問莫斯科後告訴西方:關於饑荒的傳聞,純屬謠言;他在蘇聯的親歷可以證明:俄國的糧食供應在他旅行期間比任何時期都好。他預言說:在英明的斯大林的領導下,蘇聯將是未來之國,是人類的希望所在,是天堂。

於是,有記者追問到:「那你為什麼不留在那個國家呢?」

蕭伯納嗔笑著答曰:「的確,英國是地獄,可是,我的責任就是下地獄啊!」(參見:《斯大林秘聞》,【蘇】愛德華·拉津斯基著,李惠生等譯,新華出版社1997年版)

蕭伯納的戲劇以語言幽默而著稱,幽默感也確實標誌著一位作家的高智商和語言天才。但蕭伯納關於如何選擇英國與蘇聯的幽默,只有機智而全無心肝,可以作為生活在自由社會的左派知識分子的偽善的經典自白。

蕭伯納不僅對斯大林讚美有加,他與意大利極權者墨索里尼的關係也非同一般。當墨索里尼說「自由是腐爛的屍體」時,蕭伯納為之鼓掌且幫助解釋說:人類之所以甘受奴役,就是因為他們想望每天能獲得二十四小時的自由。政府只不過是一個組織必要的奴役機構,政府的首要任務就是保證每個人都無法躲避其應該擔負的奴役工作。(參見:《蕭伯納傳》,【英】弗蘭克·赫理斯,黃嘉德譯,外國文學出版社1983年版;)

然而,對於受到殘酷迫害的蘇聯人而言,在斯大林的大清洗時期,「統治這個國家的已經不是黨,甚至也不是斯大林,而是恐懼。就像尼祿當政時一位羅馬歷史學家所寫的那樣,『在這個恐懼的城市中,人已絕跡,只剩下了人的肉和骨頭。』」(《斯大林秘聞》,【蘇】愛德華·拉津斯基著,李惠生等譯,新華出版社1997年版P398)

2005年10月6日於北京家中

2014年9月10日 星期三

大吃大喝VS鼻胃管牛奶

阿公住院一個月了。

父親節前一星期還高高興興去吃大餐,父親節過後一天,救護車喔伊喔伊的聲音「又」來到我家門前--我非常討厭那聲音,阿嬤今年農曆年前兩天過世,之前病很久,長期往返醫院一直急救讓我對那聲音不知不覺產生懼怕。

阿公很強壯,雖被抬擔架,但也需三個壯漢才抬得動,除了心臟病和這兩年眼睛中風,阿公向來不麻煩別人,雖很固執(其實他年輕時是小有名氣的大商人)但很自律,身為長孫,我最常頂撞阿公,但也瞭解阿公這自律的優點是家裡所有後輩遠遠不及的。

阿嬤過世後,阿公整日睡覺,由外勞服侍,每天推輪椅出門曬太陽,醫生叫他不可整日睡覺,他很聽醫生的話,坐在樓下等吃晚餐,打盹,吃完晚餐才敢上樓去睡,六點。

這次倒下,一開始病況不明,在醫院蓋了三條毯子還直喊發冷,後說是肺炎,吃飯食量倒是很大,只是要插氧氣管,因血液裡氧氣低,也可下床走動,本以為很快會回家,但過幾天卻開始插鼻胃管,醫生說怕他噎著,雜物進入肺部。他很生氣,氣了兩天才接受。

當年外公送去大甲光田醫院時也是嗓門很大,嚷著要回家,看起來沒事的人插上鼻胃管後就送到療養院,一躺就是五年,手還被包起來因為會扯管,到後來嘴巴整個纖維化。

我個人是很痛恨那種東西的!現代醫學該學的第一門課是生命倫理!!

這星期阿公明顯消瘦,從85公斤降到75公斤,兩頰凹陷,沒體力,只能包尿布。為何住院初期還能走動還能吃外賣便當,過兩星期醫院把他搞成這樣!?護士說阿公是很乖的病人,那當然,他還沒放棄求生意志,但接下來呢?

阿公唯一好轉的是他浮腫的腳,他的腳曾經水腫到連拖鞋都穿不下,但現在恢復正常了,醫生給他開利尿劑。

但這都不是此篇重點,重點在父親節前一週那一頓大餐,阿公手抖得厲害,有時二姑餵,有時我餵,但尚還能自己耙飯,第一口耙不準第二口就準了,93歲,姑姑們逗得他笑呵呵。

四姑向來主張,阿公那麼老了,愛吃什麼就吃什麼,家人大多也是這種看法,從不忌口。但自從阿公常睡覺後,胖了很多,有時我會勸他節制飲食,四姑又搬出她的論點,四姑自己也過胖,有心血管疾病。

還有之前六月,表弟結婚,六點開席,七點才上菜,十一點才回家,阿公坐大座,但光是在太陽下等車半小時,舟車勞頓到臺中遇到星期日塞車,還有回程就叫人折騰!隔天阿公睡了一整天,這事我還沒訓斥表弟!

結果就是--父親節後隔天住院,雖與肥胖無關,但阿公幾十年下來都是標準身材,幾個月內增肥,說是肺炎,我認為不盡然。然後現在插鼻胃管,那天去,告訴他是中秋節喔,他也知道啊!也不能吃月餅,自己倒還樂觀。

臺灣食安風暴一波波,很大的原因在於臺灣人根本只重視口腹之慾不在乎食安!食品界黑暗面很多,物流的複雜政府不可能全部掌握,說要責成全聯與7-11兩大超商與超市龍頭建立類似義美的食品實驗室的食品篩選機制,沒人想到這主張背後的深意。

大部分時間我吃素,雖有時吃魚肉,也吃得非常少,通勤時不得已買7-11的魚肉三角飯團,也寫信要求過7-11做素食飯團,不理我!最近倒喜歡吃蝦味先,和豆漿一起當早餐。

病從口入,食物維繫生命,但食物也是毒。阿公現在只能插鼻胃管喝高營養牛奶,變瘦了,身體負擔也變輕了,據說臨終前我外公連皮膚也變漂亮了,但沒體力就是沒體力,也沒吃食物的感覺,到後來連腦袋清醒的外公都整日昏睡,不知人事。

吃得簡單、吃得謹慎,對那些大廠商尤其要嚴格檢驗,整個國家食品物流制度要重建,這樣簡單的道理都不願身體力行也難怪食安風暴不斷!難道真要大吃大喝後送醫院才領悟到這事!?

阿公就像我們家的大樹,希望他早點回家,健健康康,多活幾年!

Gail
2014/9/10 下午 09:25

2014年9月9日 星期二

為何要責備全聯與7-11?

兩個根本道理:
一、人性深不可測。
二、白癡你罵死了他他還是白癡。

媒體一面倒地責備政府,但悲觀地,類似的食安風暴還會再發生,大家都知道馬政府是白癡,即使政務官換人,他們還是白癡,罵死他們有用嗎?

還有人罵GMP、CAS,食安風暴這幾年發生幾次了!不知道那些認證背後是大廠商撐腰、還相信它的人民才是白癡。

為何我說要責備全聯與7-11,一個是超市龍頭一個是超商龍頭,我不敢買傳統市場東西也儘量不外食,但妳不能連我食材源頭都受到污染!不能偶爾被迫外食都得含淚!

使用者付費,有問題的東西放在架上,全聯與7-11不臉紅!?商店賣的除了是產品還有信譽。

簡單地說,若全聯與7-11有「食品認證機制」,他們擺上架的東西,小店家也敢用,即使不公告,人民也知道哪些是安全的哪些不安全,更何況他們直接面對消費者,直接面對廠商。

人性本惡,廠商怎可能自己檢查?怎可能不去巴結政府!?政府顢頇是全民受害,但企業顢頇會倒得很快,是要相信政府做事的效率還是要責成這兩大龍頭企業!?

東西出問題,全聯與7-11只會貼出公告?只會下架?那消費者吃下肚的要不要吐出來?已經住院的要不要醫藥費!?食安風暴這又不是第一次,預料也不會是最後一次,若全聯與7-11早早建立「食品認證機制」,其他超市與超商敢不跟進!?傳統市場向來沒有履歷認證,自然會萎縮。

但這次事件,這兩大龍頭異常沈默,包括其他超市與超商也都沈默。名嘴與政論義憤填膺,但下次食安風暴討論的又是類似的問題,讓我覺得虛假,不看!

想想上述這些話,政府無能,是不是要引進大企業的管理方法?還是他們只會收廠商與消費者與勞工之間的高額價差?大到不能倒?因為媒體刻意避開去討論他們的責任。

GMP、CAS對人民沒有利害關係,對廠商則有。超市與超商對消費者則有直接利害關係,人性本惡,直接跟他們討論利害,他們才會感受到痛。

Gail
2014/9/9 下午 10:09

2014年9月7日 星期日

「食品篩選機制」與企業責任

臺灣人的兩大痛苦指數來源,一個是政府,一個是財團。前者「慢皮」,妳寫信抱怨,他們會回復妳措辭優雅的文字,或者打電話詢問妳滿意度,當作媒體宣傳的一環,但到頭來啥事也沒解決。後者--依據公民課本理論,現代經濟裡,勞工也是消費者,薪資低造成消費萎縮,連帶地廠商獲利也降低--但看來現實並非如此……

地溝油事件反應的是這個國家長期制度敗壞以及商人唯利是圖,劣幣驅逐良幣,難道就沒有有良心的商人嗎!?食藥署定義它為「劣質豬油」,恐龍法官第一時間讓郭烈成以五萬元交保,不論大小廠商都宣稱自己是受害者,先前塑化劑事件,統一向昱伸求償一點三億元成功,對消費者賠償卻不見個影兒……,良幣怎麼活得下去!?

又爆發食安問題,令國人羞愧的地溝油竟然出現在臺灣。我認為該責備的,除了政府,還有兩個財團--全聯與7-11,為何?

全聯身為臺灣的大賣場龍頭,方便性自是不用說,但從塑化劑、棉籽油、銅葉綠素、外國米假裝臺灣米事件、以及這次的地溝油,全聯沒有一次不中鏢,當然其他大賣場也是,難道他們就只會退貨,只會上架下架?

最近我在露天賣出了一本我的創作,先前賣出了一張記憶體,記憶體是郵局ATM匯款之後郵寄到家,露天成交費3元,扣除運費20元,我淨賺177元。

這次因為想給消費者方便,我只採取7-11「貨到付款」販售。7-11不論物品大小交貨便一律60元,對小貨品吃虧對大物品有利,但小網拍一樣東西不過幾百元,不是每個人都在網拍賣電腦!運費60元儘管自己苦吞,但交貨便卻需三天,然後還需去申請銀行同意匯款表格,影印表格與證件加郵寄也要20元,這還不夠,7-11匯款到露天需要十天,露天匯款到賣家帳戶需又要五天,還要扣除匯款手續費10元與成交費4元,這些林林總總,總共94元,一本書含運費我賣300元,印刷成本一本就要143元,當初掃瞄第一次失敗第二次才成功,2000元,分攤下來還有印刷廠裝書本的塑膠袋一個3元,掃瞄加印刷成本可以算到160元。這還不包括跑郵局的時間,網拍一本書我淨賺46元,但扯的是--書從7-11寄出去到匯款到我的帳戶需要十八天!!

即使是落後國家,也有手機小額支付;而政府積極創立第三方支付,只聽聞中資要介入,現行7-11與露天卻是這樣搞小網拍賣家!過去臺灣經濟奇蹟的年代,任何做生意的人,會接受這種資金周轉的「效率」嗎!?誰養肥了這些財團!?

昨天很想睡,狠心買了一杯7-11的大杯拿鐵,55元,賺一本書的錢不夠買一杯大杯拿鐵,這還是我十年作品大全……。

7-11這樣對待小網拍賣家,那對廠商又如何呢?生鮮賣得比別家貴、麵包賣得比別家貴、連冰淇淋也賣得比別家貴!只會要求員工服務品質,員工卻必須訓練得萬能;只會推銷集點,偏偏有人就是不愛,點數丟櫃臺還造成困擾。

當國人在抱怨政府沒有食品把關的同時,每天進出的大賣場與超商,他們又何曾做過食品把關!?加盟費與上架費7-11是很貴的,貨品也賣得很貴,但「食品篩選機制」在哪!?而每次都中鏢的全聯,棉籽油事件時,董事長林敏雄說:「打倒臺灣食品業非國人之福。」

一年多過去了,光是米粉正名就引發業者還有某些媒體反彈;頂新正義的油還在賣、頂新味全則毫不受影響,比菲多抹茶好朋友「新配方」重新上架一陣子又下架,從此不見,而味全與康師傅所有產品--占全聯非生鮮類的一半。

林董事長這句話可真耐人尋味……

地溝油事件,某些名嘴讚美中共嚴懲兇手,但人治跟法治是不同的,嚴懲兇手若只是樣版,也難怪至今中國人到處到外國搶奶粉,至今地溝油仍層出不窮。而根源在於--小廠商無力把關,但政府與財團則是毫無作為!消費者每天面對的大賣場與超市在與廠商因上架與折扣問題斤斤計較的同時,他們對小廠商不好、對小網拍不好、對員工只消極地符合勞基法就好,對消費者售價能多高就多高,但「食品篩選機制」這最基本的企業社會責任卻在一連串的食安風暴之後還不見個影兒…………

明年的「十大惡人」票選會是誰榜上有名呢?

Gail
2014/9/7 下午 01:03

2014年7月10日 星期四

唯利是圖的教育

國中教育是基礎教育,號稱「基礎」,意味著不可偏廢,意味著這是必須的知識營養,而非華而不實的美食。

一個十六歲即將升高一的孩子,數學難道只要會加減乘除,好去當收銀員?好去顧雜貨店?難道只要會長方形三角形的面積計算,π=3.14因為太難了所以不需要背?三角函數不需要學習!?代數與幾何不需要懂?甚至連統計圖表也不會看?這樣如何進入職校!?如何進社會!?

一個十六歲即將升高一的孩子,國文難道只要小學那些不知名的作者的白話文讀完便是?連分號也不會使用?連作文分段的基礎也不懂?更分不清哪些是繁體字簡體字?只會呼喊「古文好難」「學這些出社會沒用」,所學中文字由必須的三千字減少到兩千字,精密優雅詞藻從未讀過,詩詞也只會「白日依山盡」。就算與職場無關好了,這樣的學生出社會後會不會被當成大老粗?更何況文組工作多得是--記者、律師、法官、公務員……,甚至英文寫作好壞也由中文基礎奠定。國文不重要!?

馬政府主政下教育崩盤得太嚴重,年代張雅琴不止一次說過:她懷疑馬政府有計畫地在毀滅臺灣教育。經濟不好求職困難是老生常談,誠如「拼經濟」這種陳腔濫調(經濟不是用「拼」的,是用「拚」的,難怪老拚不好)。

過去建教生為人詬病,當這議題討論已久終於有人要修法改善建教生的勞動條件之後,近期企業主嚷嚷「再也不雇用建教生了!」--好大的口吻,是誰縱容這些財大氣粗的傢伙們逐漸壟斷媒體的話語權,對教育頤指氣使?

明星高中光環不再,太多家長寧願選擇高職也不願選擇高中,但教育過度往職場諂媚的結果,就是教育商品化、就是教育崩盤!

國中生不讀書也就罷了,國三還不讀書,想說反正有學校讀,去當不情願的志工、不情願的班級幹部好累積會考總成績。國中三年從未翻開過國文課本,學期未結束老早丟進回收桶,這樣的學生還是班上成績中等甚至中上的學生。這就是現行的國中教育現況!

誰造成的?因為一綱多本,過去基測不考課文,現在會考說要平衡教學。教科書給參考書出版社發行的結果,謬誤百出。更甚者,學校為了節省人事成本,大量用兼職、代課、代理老師,那些老師,要不下課後還得免費改作業、免費出考卷,然而老師只領上課時薪,只好在課堂上批改,要不--學校將作文考卷外包給出版社或補習班,改一份五元!

而國小教育,老師在課堂上播放臺語教學CD,這樣就算本土化教學了!老師自己也不會講臺語。

職場主導教育,名為務實,實則剝削。教育就是教育,很大一部份要建立的是師生之間的信賴感、對學問的尊重、以及品格教育。而不是唯利是圖,「窮得只剩下錢」說的就是今日教育崩盤的亂象。

日前嚴長壽說:「未來有六成工作是現在想像不到的」--正因為想像不到,因為人生有太多可能,十六歲之前替孩子打好基礎是父母老師的責任,但今日連老師都自身難保,而免試與十二年國教的那些蛋頭們卻一眛地怪罪於升學主義!

升學主義有好有壞,孩子要多接觸音樂藝術體育,過去因為考試,這些科目的堂數被剝奪,但請問在國中小現今一切成本考量下,師資在哪?一堆老師從年輕流浪到老,又是誰的責任?怪說升學主義讓孩子晚睡,但現今有多少家庭根本作息顛倒,不但晚睡、並且沒有正常的早午晚餐,寄望教育部或社會局介入?寄望學校主動關懷通報?別傻了,一切成本考量……

教育崩盤的後果誰來承擔?是那些企業主嗎?是現在的執政者嗎?後果是由現在還在當老師的人承擔、由家長承擔、更是由學生自己去承擔!貧窮世襲化就是這樣來的。

如果我要藍領勞工,我就只教他藍領勞工該有的知識;如果我要白領勞工,我就只教他白領勞工該有的知識。像不像赫胥離的小說《美麗新世界》?這是一個「人」該受的教育嗎!?即使過去沒有義務教育的年代,也不會這樣為職場量身訂做。說馬政府沒有有計畫地透過教育毀滅下一代,還真沒幾個人相信。

Gail
2014/7/10 下午 12:14

2014年7月1日 星期二

吃在嘴裡怕在心裡

不純的米粉能不能叫米粉?當然不行。

近日食藥署「終於做了點該做的事」--七月一號起,強制食品標示正確名稱:果汁沒有水果成分不能叫果汁,要加上「口味」或「風味」兩字;米粉含米比例不到50%要叫「炊粉」,含米50%以上要叫「調和米粉」,含米100%才可標示「純米粉」。這已經很放寬了,卻仍有不少業者強烈抗議。

但受害最深、最可憐的卻是消費者,超市的食品能選擇的寥寥可數,用餐被迫越來越簡單、越來越單調,正是因為無良業者一粒老鼠屎的作為!

毒澱粉事件爆發以來,我再也不碰米粉與冬粉,其實我非常愛吃米粉,但現在,走過超市那一排的貨架,我心裡只有氣憤,只有「欺騙」兩字,儘管有時白米吃得厭煩,但再也不食用米粉!

一樁樁一件件的食安新聞,破滅的是社會大眾的人心,對於基本生存所需的食物的信賴感。夜市不去了,因為沒有標示;儘量不外食,因為無法相信他人;但要是連自己煮食都無法相信,這豈止是信賴問題!還有國民健康與整體社會的人心浮動。

米粉業者不去反省為何古早用米製作米粉的方法被他們捨棄而採取廉價方法,長期販賣比白米還低價格的米粉,被揭發後,不思考走回古早誠實老路,儘管成本高但市場一定有接受度;也不低頭承認產品包裝就是標示不實,長期誤導消費者米粉是米做的,直到毒澱粉事件爆發後。你們僅僅為了「利益」,卻說成是「生存」,商場上可長可久之道就是誠實!既然標示不實,怎還有臉抗議!

這次請食藥署務必硬起來!米粉、果汁、牛奶、食用油、廉價醬油以及蔬果產地與履歷(這兩個問題逐漸嚴重),若連這樣最基本的「人有吃得安全」的「天賦人權」都不可得,那國家會持續動盪與衰弱。

Gail
2014/7/1 下午 01:01

今天傍晚,看到米粉名稱解禁,包裝上的「冠名」仍可稱「米粉」,政策大轉彎。

民間不會不配合,今天七月一日,超市米粉在包裝標題已乖乖標示上了「調和米粉」「含米50%」等字樣,但,是我這文發得太慢呢?還是食藥署膝蓋跪得太快?

十二年國教罵聲不斷,教育部一意孤行,連選志願都仍堅持扣分,並且沒有任何官員被懲處。區段徵收激起的民怨之深,也沒見立法院或政府反省之意。罵你們只會秉承上意,只會屈服於利益團體,有錯嗎?連這樣挽回可憐消費者一點信心的政策,七月一號上路,傍晚四點不到馬上政策轉彎,朝令夕改,這種官僚留他們何用?!

Gail
2014/7/1 下午 06:34

2014年6月30日 星期一

一群不要臉的髒東西!

馬英九急著簽訂和平協議,而中國說法是「兩岸軍事互信協議」,一旦簽署,等於軍隊全部交出,臺灣圖博化是可以想像的。

誰是客人!?蔡英文陳菊說他是客人,客人在臨行出發前強調「臺灣前途由中國人決定」--不要自我蒙蔽、自辱到這種程度!侵略者就是侵略者,而說這些話、做出歡迎動作的,不是賣臺是什麼!?臺灣價值觀長期以來太過扭曲,扭曲到真實痛苦地無法呼吸,連這樣都還無法醒悟,一頭撞死算了!

我老早寫了,叛國賊馬英九,不單是國防、經濟、教育全部空洞化,銀行財政除了延續國民黨的老路子,以RTC去挹注國民黨政客與財團,其它的熱錢在人民幣政策下,蒸發了、消失了。

即使民進黨執政,也必須先答應共產黨的條件,一個政黨因民意成其大,還未執政卻已先背叛民意,欺騙人民以「中華民國」的外殼,當國民黨的擋火牆,這種政黨能讓他們執政!?

臺獨勢力已成氣候,要不組黨、要不革命,需要的是輿論力量還有更多人上街頭,警察成了非法,沒有什麼值得同情!我也說過,當執行公權力的警察成了非法時,這政權不具合法性。更何況那位愛新覺羅浦聰迷戀著要將國安與警政合而為一,他要硬幹,那街頭人民也得硬幹!

套句段宜康罵范麗青的話--一群不要臉的髒東西!

Gail
2014/6/30 上午 08:16

2014年5月24日 星期六

東海做到了嗎?

什麼是教育?是專業?是學識?是嚴格的紀律管理?

這些都是教育的一部份,但卻不是教育的核心。核心是「不言之教」,一種風範,讓年輕人景仰,無時無刻自我學習勝過外在一切教導,在他從學校出社會的往後二十年內成為社會的大樹。

東海做到了嗎?

我們是文憑主義的一群,從小到大每天被逼著唸書,能力分班;即使成年了回過頭去看現代的小朋友,也看到焦慮並短視的一群,問題不在聯考基測或會考,我贊成恢復聯考,問題在於整體社會與家庭對年輕人的教導。

我們走在木棉道上,一路火紅引領我們走進路思義教堂,下有音樂學院,上面是文理大道,最上面是圖書館,每到春天,校方總會運來一陀陀牛糞,滋養圖書館旁的杜鵑花,其臭無比!學生就得被迫從籃球場旁的校外圍牆走回東海別墅,東海別墅人車爭道仍無改變,就是那副亂象。

梅雨季,靜宜淹來紅土泥流,東海大門口又何嘗不是!大肚山濫墾濫伐的問題解決了嗎?校門口為何又更加拓寬?對面是火葬場、校門口每年出車禍的問題改善了嗎?

離開學校十幾年了,不能說喜歡,十幾年來也巔跛不斷,我切斷了和學校的聯繫,同學們也抱著文憑主義各自東西,但心中始終記得,我是「東海人」!不敢做出對不起學校的事,但北捷死傷的新聞,卻令我感到羞愧,徹夜難眠!

新聞發生那一瞬間,我質疑神佛,有些人不該被出生,這不是家庭學校或社會能矯正的,然而人類社會,若說幾千萬人裡因為或然率,殺人魔總會出現,那些無辜枉死的人也因為或然率嗎?人類之所以不同於雞鴨,不是因為智商,而是因為人類社會有能力處理這類事情!

但這幾天,模仿犯的出現,讓人警覺,臺灣整體社會脆弱到這種程度!做為中流砥柱的大學,要承擔起他們忘卻已久的社會責任。

一所大學有很多名師,拚命上節目、報章雜誌,增加曝光度,不等於那是所好學校。一所大學有很多傑出校友,彷若閃亮的星星,那也不等於那是一所好學校。而這偏偏是臺灣長期文憑主義所崇拜的。

我們保衛住了相思林,儘管後來相思林還是被砍一半,但我們可以驕傲地對年輕人說:「看啊!這片相思林,是學長姐保護住的!」;胡志強曾計畫要做一條從東海工業區直通臺中港的大馬路,不是將東海校園切成兩半就是從路思義教堂底下通過,被學弟妹阻止了,當時工業區廠商還曾威脅不雇用東海畢業生。

東海是私立大學第一名,我們以此為榮,但也因為是私立大學,教育經費比不上國立大學,當年大一進去的時候,一个班級竟然擠進七十个人!而學校努力蓋大樓,被諷刺為學店!

儘管如此,我們不像某些大學軍事化管理,我們崇尚人文、自由,以及散漫,鴿子在力行路上和妳大小眼,一副「憑什麼我要讓妳!」的霸氣;松鼠在樹梢間跳躍,瞬間不見,而樹下竟還悠悠滑出一條小青蛇,擋在圖書館旁必經的石板路上;有時睡不著,清晨六七點,獨自一人走在力行路或者文理大道或者路思義教堂,有置身森林的錯覺。至於那些教授,老套或改革式的教導,咳!

當一个人沒有快樂,就沒有足以珍藏的回憶,東海很難考,但考上了之後,有人是享受這一片的悠閒散漫,有人卻仍汲汲營營半工半讀,有人只想拿高分卻不在乎校名是什麼!十幾年後回過頭來,我仍相信當年我的價值觀與今日的價值觀--什麼是教育?不言之教。什麼是一所好大學該具備的條件?社會關懷、人文關懷、社區關懷!寬敞完整的自然腹地!自由!

校方請改正校門口的拓寬問題吧!木棉道縮短了、減少了!關心一下大肚山的環境與農民吧!這問題很久了!學運其間我一直注意有無東海學生去立法院靜坐,但只聽聞校方不准學生去。

即使是國立大學,醬缸腦袋的教育方法也不少,東海豈止是一所碩果僅存的普通大學!它是大肚山上的精神指標,讓我們繼續以它為榮,好嗎!

Gail
2014/5/24 上午 11:32

2014年5月7日 星期三

「鬧場」一詞背後的政治黑手

一、星期日(五月四號)陳歐珀致電總統府,公共事務室主任陳永豐同意陳歐珀前來致悼,但說七點家祭,九點國防外交委員會開會,建議他八點過來,而陳歐珀也準時在星期一(五月五號)上午八點前來。

二、星期一上午八點,吳敦義、江宜樺也到靈堂去簽名。

三、陳歐珀找不到簽名處,向總統府人員抱怨,鏡頭畫面是他與總統府人員討論這事,何來「鬧場」!?

四、星期一一早年代新聞上午八點時段率先報導,大標題就用「鬧場」兩字,鏡頭為何就正好拍到陳歐珀,就沒有江宜樺、吳敦義簽名的鏡頭!?

五、年代這樣報導,輿論嘩然,接著各家電視臺跟進,有的用「鬧場」兩个字,有的一整天都沒用到,自由隔天新聞用「逕闖」。

六、但更詭異的在後頭,沒有新聞畫面、也沒詢問當事人,五號星期一上午十一點不到,短短兩小時,民進黨立即做出懲處陳歐珀的處分。民進黨何時效率如此之高?是在替誰「背書」?

七、還有更詭異的,五號星期一國民黨宜蘭縣議員陳金麟要求林聰賢開除陳歐珀「縣籍」,原來中華民國法律還有「縣籍」這種東西!還虧他短時間內能找得到!

八、母親過世兩天不到,馬大姊馬三姊出現在新五四運動凱道現場,而出現之前白狼方才現身,巧合?有必要在此時做這明確並強烈的政治表態?

九、五月四號白色正義聯盟凱道集會,警大教授葉毓蘭在臺上說:「若沒有太陽花學運,總統馬英九就能有更多時間陪他的母親秦厚修。」,郁慕明說:「先動口再動手」(事後新黨澄清說是「動手投票」)--誰在消費喪禮?誰在消費秦厚修?

十、五號星期一洪崇晏一行人去中正一分局要回喇叭,上午中正一分局還開記者會,身段很軟,但要回喇叭並廣播完喇叭花論壇後,洪崇晏隨即被「便衣」上銬,而且還是從「後頭上銬」,這是一種「行為表演政治學」,重大槍擊要犯才會從後頭上銬,中正一分局警總的心態暴露無遺;不搭警車而搭計程車,這是做賊心態。

十一、但五月五號難道只有洪崇晏被上銬這件事嗎?陳歐珀八點到靈堂簽名致意,同時間鏡頭堵在那裡,八點到九點的晨間新聞立即有一家電視臺定調他為「鬧場」,而民進黨十一點不到也迅速「落井下石」,誰決策的過了兩天至今仍不敢出面。同天國民黨議員要求縣長林聰賢開除陳歐珀縣籍--而這些,總統府前一天都知道、也同意陳歐珀前往致哀…………

十二、歷史有其巧合,五四運動的隔天五月五號還有个紀念日,知道嗎?叫做五五憲草,民國二十五年五月五號制訂,為現行中華民國憲法的前身,也是中華民國步入憲政時期的宣告。然而,警總復庇、即便連總統母親的喪禮也不忘伸出國家機器的利爪,更甚者,連聯合報五日也客觀報導了總統府同意陳歐珀前往致悼這新聞,七日卻仍以「路過」「鬧場」等字眼顛倒黑白,做專欄大肆攻擊,這些人的心態就是--「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死!」

這些藍皮紅骨的傢伙們該感到可恥!

十三、郭臺銘身為大商人,不可能不瞭解這事的前因後果,卻在六日星期二下午拿著一份稿紙,戴著眼鏡,措辭嚴厲地痛罵陳歐珀「喪盡天良、禽獸不如」,要將藍民這一个多月學運以來所被壓抑的「委屈」藉著這个真相得以操弄得以顛倒的破口去做政治攻擊,但他的政治表演卻太粗糙、生硬,而那些聲援者更顯粗糙。您不是罵許勝雄「屁股指揮腦袋」?難道您要效法愚人節白先生的表演?有何原因您非得這麼激情演出,動作不自然!?

十四、本省人辦喪事,很多人「不請自來」,捻香、簽名,因為死者很多朋友與過去一些受他恩情的人晚輩可能不知,因此也沒發訃文,此時家屬答禮,謝謝賓客過來,人之常情。

輿論可以批評陳歐珀「作秀」「白目」,但身為總統家人,以禮待之,點个頭致个意,陳歐珀找不到簽名處在現場找了一番,這叫「逕闖」!?若總統家人不歡迎他人前來,直接拒絕就好,既然同意人家前來,年代第一時間以「鬧場」稱呼,時隔三天,卻不見總統府或總統家人出面澄清,只見一堆支持者扭曲真相惡意攻擊,並升高為政治動作。

我覺得悲哀,很多人在五號星期一沒講話,但郭臺銘六號星期二一席話後,跳出來聲援陳歐珀痛罵郭臺銘的臉書論壇帖子暴增十倍以上,這是臺灣人的溫柔敦厚,「里有殯,不巷歌」的儒家傳統。但反觀這些自命為「中國人」的呢?母喪方兩天,姊妹倆去做政治表態?支持者急著做政治宣傳?隔天國家機器利爪加緊開動?媒體、網軍、甚至大商人!誰是亂源!?誰造成臺灣諸多社會問題?逼得小民無法生存卻又不聞不問!

Gail
2014/5/7 上午 10:30

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=767750463259205&id=100000727745553&refid=52&__tn__=C
【陳歐珀鬧靈堂的真相】
王文德:(陳委員的好朋友)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8655851.shtml
總統府:事前告知陳歐珀 沒有公祭
【聯合報╱記者王光慈╱即時報導】
2014.05.05 07:15 pm

2014年5月1日 星期四

五一勞動節當晚的謬論

剛剛黃智賢在今日年代「新聞面對面」說了一番話,她說:政府調高派遣人力到3%是好的,原本企業派遣人力是零,因為這樣,企業有了3%的空間……

真是夠無知!替政府擦脂抹粉的意圖夠明顯!

企業不會用派遣,因為派遣背後是仲介公司,企業人力成本根本划不來!企業要的是賺錢是效率,而這是派遣員普遍欠缺的,因為沒有直接的勞資關係,因為他們的失業問題找的是仲介。企業的問題並不在派遣而在於以兼職取代全職,規避勞基法、規避勞健保與資遣費……,除非,她將外勞問題與派遣問題混為一談,而工廠雇用外勞比例,遠比3%高太多……

反過來說,為何政府是派遣工大戶,派遣比例是3%的十幾倍?因為政府並不在乎成本,不在乎效率,而人力仲介公司以外包派遣之名長期延攬政府工作,這背後政商關係就要夠強,法律顧問就要夠多。否則違法情事為何十幾年來,只聞每隔一陣子就有受害者開記者會,卻長年不見政府有動作?

而派遣問題,因為人力仲介要抽成,低薪成了詬病。但人力仲介與政府有的是方法提高派遣人員薪資,那還有什麼問題呢?問題在於--正職公務員荒廢職務,而派遣也跟著荒廢職務!之前郵局派遣工隨便亂丟包裹,以及幾年前我在國稅局的所見所聞(日薪六百,人力仲介派我去代班兩天)--這個國家沒人在做事,所以荒廢!所以碩鼠一堆!所以官逼民反。

身為一位記者,連職場現象都可顛倒黑白,「新聞面對面」不要再請這樣的「資深媒體人」了吧!

我說過,太陽花表面是學運,骨子裡是工運。

今日我再說一句:反派遣表面是工運,骨子裡是反政府貪污。

只要有心人去檢討這十年來的派遣政策,就知道正職公務員與整體政府結構為何出了那麼大的問題。

Gail
2014/5/1 下午 09:02

2014年4月29日 星期二

他們在呼喚革命

https://zh-tw.facebook.com/TurtleTaiwan
二林舊社「田龜計畫」

這就是反國光與反中科的小小欣喜收穫,我們保住了農田,我們保住了濕地!所以有王功漁火節,所以白海豚得到重視,劃定保護區;所以芳苑有麥田,所以二林原中科預定地有紅藜!

不用期待執政者的仁慈,而要敦促公民自我意識的覺醒,宜蘭人趕走了六輕,宜蘭慶幸;當年雲林歡迎六輕,如今後悔萬分;而核四貢寮人沒能趕走,至今那些極右派的財團與貪腐官員得以予取予求!

近日六輕擴建遭到抗議我有注意,更早之前高雄五輕大火我有注意,反國光時高雄人雲林人幫了彰化人不少忙,但當他們抗議時彰化人卻沒出聲,顯得冷漠,然而這也凸顯了一旦你讓他們設廠,幾乎宣告了運動失敗,重起爐灶難上加難--反國光後期,我還夢見到芳苑海邊去和官員打架哩!

不但核能電廠,石化廠也是,都必須滾出臺灣!這是反臺塑中油的根本議題,除非雲林高雄人有這覺悟,要不旁人愛莫能助。

核四是國家政策,「國家政策」這四個字包含幾千億的貪污!而被法院判刑的僅僅是冰山一角。馬的「全國能源會議」包藏禍心,實際上太陽能發展受阻,五年前甚至十年前早該普及,昨日又聽田秋堇在廖曉君節目說--臺積電發展出一種貼在窗戶上的太陽能薄膜,日照六小時可供應二十四小時,每度電0.8元。

不把臺電打垮,太陽能發展在臺灣幾乎不可能,因為太陽能產業會很快地帶動電力自主,那些與臺電勾結的民營電廠也將無利可圖。

這個政府無能又瘋狂,除了賣臺什麼都不會,昨天自經區的設立又是快速偷渡!警察那樣打人,他們在呼喚革命!佔領忠孝西路只有五萬人?你們錯了,更多如我一樣,不擅長街頭運動,並沈默的大眾將要站出來。槍已上膛,而這是政府的欺騙狡詐造成的!

Gail
2014/4/29 上午 10:09

2014年4月19日 星期六

行政機關不中立背後的國家暴力

學生佔領立法院期間,有一次我經過員林火車站,一位大學生拿著網路上印來的反服貿文章,聲嘶力竭地大聲朗誦,隻身一人跳上火車站前的廣場花臺,花臺下都是水瓶。

我問他為何不用麥克風或大聲公,他說,鐵路局不准他用。我問他是不是臺北那些學生派他下來的,他說不是,是自己網路上看到自願過來的。

路過行人給他拍手,一位阿伯要他用臺語唸,他臺語很爛。我不忍心,到火車站內的7-11買了包喉糖給他。

但這都不是重點,重點是--剛剛看新聞,馬英九去視察鐵路電氣化,遇到反服貿抗議,臺鐵員工卻拿起大聲公反擊,不斷叫著「總統好」,壓過反服貿聲音。

那位學生不被允許使用大聲公或麥克風,因為怕影響到火車進站,但其實員林火車站正在改建,第一月台離他離得老遠,得過天橋,根本聽不到,更何況他在火車站前廣場。

這新聞讓我覺得最可惡的地方就是--又一個政府機關違背行政中立!!

中天用大聲公,我不生氣,那是他們的媒體立場,我尊重。然而臺中社區大學先是前一天說歡迎民眾進場聆聽,但在反服貿團體連標語口號都沒做的情況下,把人當作罪犯,扯頭髮、摔倒在地,說出「戒嚴」「搞死」話語。這是近日所有公家機關裡頭,行政不中立最嚴重的!!

而警察與那些號稱「警眷」的,行政中不中立?就看警察能否把323當天行政院毆打立委周倪安的惡警交出來,既然事發這麼久快要一個月毫無動作,也不必在臉書博取同情!

行政機關不中立,是國家暴力的擴大延長版,員林那位大學生聲嘶力竭吶喊的那晚,彰化也有一群高中生舉辦晚會,詭異地,晚會之前,有飆車族前來「關切」。晚會上我拿到一條黃色頭巾畫著向日葵寫著「譴責國家暴力」,我一直帶著,就如我的向日葵髮飾,直到島嶼天光!

Gail
2014/4/19 下午 04:28

http://news.民視.com/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014419N04M1
馬遇學生嗆聲 臺鐵大聲公回擊2014/4/19 14:18

2014年4月18日 星期五

她說:「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死!」

四月十七號星期四馬英九在中研院演講釣魚臺議題,遭到中研院內外學者與群眾抗議。十六日晚間經濟部在臺中社區大學舉辦服貿的演講,有反服貿的社團要進去,被阻擋在外,社區大學的員工不但拉扯反對者的頭髮,把他跩在地上,眼鏡掉落,社區大學一位中年婦女樣貌的員工講了一段非常可惡的話,她帶著眼鏡,短髮,粉紅色上衣,套裝。

她說:「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死!」

那一瞬間,我瞭解了法國大革命為何如此憤怒。

如鯁在喉,這事我認為非記載下來不可!清大副校長說:「白狼替學校打了學生一巴掌」--這個副校長至今沒被跩下臺!交大校長對著一群警察說:「對不起,沒把學生教好」--這個校長至今也沒被跩下臺!

那是當然的,認為臺人就是臺巴子,二二八血腥鎮壓是理所當然的郭冠英不是順利回鍋等著領退休金與十八趴嗎?這就是黨國的真面目!沒有所謂世代交替,只有黑臉白臉,再給他們一百年都一樣!

就像烏克蘭今日為何沒有能堪使用的軍隊?就像那個在臉書說要用「M16步槍掃射群眾」的女警與其他類似發言的警察,就像把臺聯立委周倪安拖進密室打的那些警察!

這些犯罪者之所以毫不遮掩,黑道公然聲援白道!因為叛國者馬英九江宜樺仍繼續掌權,四月四號江宜樺說「民間版兩岸監督條例」是「兩國論」--中華民國不是一個國家嗎!?中華人民共和國不是一個國家嗎!?這不是外患罪什麼是外患罪!?

而四月十七號國臺辦的聲明,說民間版兩岸監督條例是「兩國論」,與江宜樺的說法一模一樣。馬江政權不是傀儡什麼是傀儡!?

當獨裁已成事實,革命就是義務。沒在跟你們這些叛國者客氣的!那位社區大學的女士最好記住--不要以為妳的官位小,不要以為躲在看似公務員又非公務員的灰色定位裡,就可以講那些話,就沒有下臺的責任!而清大與交大,還留著這種校長副校長,會讓人瞧不起!

臺灣人若繼續自私,繼續遺忘這些可惡的話語,病入膏肓還繼續吸食鴉片麻痺自己,國家必亡!這些人若不下臺不被清算,就沒有真正的轉型正義。

Gail
2014/4/18 下午 12:27

http://www.youtube.com/watch?v=9_2ozd0HQH4
經濟部社大宣傳服貿 爆發推擠衝突
民視– 2014年4月17日 上午10:01
Youtube該影片一分十五秒處

2014年4月1日 星期二

馬英九逃不掉外患罪的指控

明天(四月二日星期三)張慶忠道歉完後又要將服貿排入議程,國民黨立委與官員兩個星期以來的嘴臉,原形畢露,但臺灣人一點都不驚訝。

日前黃世銘一審判決有罪,主動請辭,然而今日新聞披露,法務部遲遲沒批准黃世銘的辭呈,原因無他,候任的顏大和要上任,得立法院的大院表決通過,一旦馬批准辭呈,檢察官將有十八天的「空窗期」,黃的任期只到四月十八號,馬猶做困獸之鬥。

他們說學生攻佔立法院是「非法」,連AIT理事都來幫腔。他們自以為演了幾場公聽會、三十秒偷渡才是「合法」,那底下我就來告訴諸位誰非法誰合法。

------------------------------------------------------------------------
https://www.moea.gov.tw/Mns/otn/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=4405
我國洽簽條約、協定之國內程序與國際法問題 - 經濟部
經貿協定之簽定
對外貿易談判所簽署之協定或協議,除屬行政裁量權者外,應報請行政院核轉立法院議決。

法務部函釋
何謂時機緊迫不需先報請行政院核可即得先行簽訂?
屬事實認定問題

至備忘錄之性質,依司法院大法官議決釋字第三二九號解釋,如其內容直接涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力,除經法律授權或事先經立法院同意簽訂,或其內容與國內法律相同者外,均應送立法院審議。
若備忘錄之簽署,符合前揭解釋之意旨者,則應送立法院審議始具有條約之效力;反之,則難認該備忘錄具有條約之效力。
------------------------------------------------------------------------

依據這份經濟部自己的報告以及法務部函釋,與外國簽訂任何經貿條約都必須經過立法院審議,否則不具效力,並且沒有任何例外!

但更嚴重的在憲法與刑法,法務部函釋本身已出示了與國外簽經貿條約需通過立法院審議的法律強制力,再看看底下。

------------------------------------------------------------------------
http://laws.mywoo.com/3/8/461/16.html
刑法第二章外患罪第113條:應經政府允許之事項,未受允許,私與外國政府或其他派遣之人為約定者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000001
憲法第 38 條
總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。
憲法第 52 條
總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。

憲法第 57 條
行政院依左列規定,對立法院負責:

立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請行政院變更之。(後略)
憲法第 63 條
立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。

zh.wikipedia.org/wiki/中華民國政府
中華民國施行「一府五院」的中央政府組織(後略)
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=104
中央政府組織系統(from總統府官方網站)


---------------------------------------------------------------------------

依據總統府發佈的政府組織架構圖,所謂的「政府」,不是只有行政部門而已,而是一府五院構成,也就是說,與外國簽訂任何條約,不是只有總統單方面授權即可。

並且,憲法第38條與63條並非「二者擇其一即可」,而是二者必須「同時具備」。若總統單方面與外國簽訂條約或授權行政院經濟部擅自與外國簽訂條約,也絕非「軟性地」違反憲法而採取「事後補正」送交立法院這樣輕輕脫逃罪責的行為,馬英九外患罪的罪名是逃不掉的,刑法第113條是由憲法第52條而來。

那麼有人說:「行政部門有將服貿協議送交立法院啊」--沒錯,但卻是「先簽後審」,還記得去年服貿簽訂之前郝明義在臉書疾呼請政府立即停止簽訂服貿那樣的著急吧,那又豈止是為了出版業的存亡,更重要的,「先簽後審」的舉動本身就已經犯了刑法113條外患罪!

這個日暮西山的政權一再應付民意,威脅恐嚇抗議群眾,作態要退回立法院委員會,但這都錯了,你們當初不聽郝明義的勸告,粗暴地簽署下去的當下,這些人,尤其是馬英九,就是犯了外患罪。

那麼又有人說:「沒辦法,兩岸不是國際關係。」

很好!真是太好了!!若馬英九這樣宣稱,那更嚴重,因為他們犯了刑法第104條外患罪,113條外患罪刑責是七年以上到無期徒刑,104條則是無期徒刑或死刑。

---------------------------------------------------------------------------
http://laws.mywoo.com/3/8/461/16.html

刑法第二章外患罪第104條:通謀外國或其派遣之人,意圖使中華民國領域屬於該國或他國者,處死刑或無期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備或陰謀犯第一項之罪者,處三年以上十年以下有期徒刑。
---------------------------------------------------------------------------

去年九月馬英九鍘王失敗,儘管今年三月王金平黨籍保衛戰一審勝訴,馬英九仍不罷手,去年十月十日國慶日上午十點半,馬英九在演講中說:「兩岸非國與國的關係。」

若兩岸仍處於「內戰狀態」,所謂的「非國與國關係」,而馬英九還去承認「中華人民共和國」的存在,與之簽訂任何條約並且「事前」未經立法院同意,那刑法104條「意圖使中華民國領域屬於該國或他國者」是可以套在馬英九身上的。

若馬英九不承認「中華人民共和國」的存在,卻與他們簽訂任何條約,那等於是承認「中華人民共和國」的存在,刑法104條照樣套上去。

所以呢!馬英九是要違背104條還是113條比較好呢?

有些藍色媒體說「只可反黑箱不可反服貿」,然後又說「只可反服貿不可反馬」。當馬英九服貿「先簽後審」,立法院的審查自然是猴戲,代議制度蕩然無存。當學生們衝入議場阻止大院以多數暴力黑箱包裹表決服貿通過,他們是在阻止這個集團繼續賣國!他們是真正的愛國者!電影「誰刺殺了甘乃迪」裡有句名言:「真正的愛國者,要時時與政府對抗」。

當獨裁已成事實,革命就是義務。

五十萬人上街,是這些愛國學生群眾的後盾,而五十萬人的背後,是每個拿著中華民國身份證的公民,無法到現場卻兩個星期以來睡不好的愛國者。

而馬英九的作為,正在激起更多人站到街頭指控他賣國,「不可反馬」?哼。他的一意孤行讓他能否做完任期都有問題,並且也很快地將被投入監牢,臺灣同樣不缺愛國的檢察官們!!

Gail
2014/4/1 上午 09:28

2014年3月28日 星期五

看清彭淮南這個人

央行總裁彭淮南向來德高望重,但今日我總算看清他這人了。

27日彭淮南說:他支持服貿,臺灣不能「只取不給」,若南韓因為與中國面板簽訂FTA,5%關稅降為零,就會贏臺灣。

分析如下:

一、中國市場臺灣從來就不缺,臺商二十年前早西進了。而臺灣市場與資金太小,對中國企業與政府有何好處?中國為何急於簽訂服貿一再溫情喊話?若非「經濟統一」為何那麼急?

彭總裁不知道?

二、彭總裁說任何協議都不可能「只取不給」,那中國給的是什麼?取的是什麼?臺灣給的是什麼?取的是什麼?

中國給臺灣財團的資金,卻是一條鞭式的管理,終究錢流回中國。而取的是臺灣的「經濟自主」,為此,中國勞工不可能不開放來臺,不可能沒有「經濟移民」,要不服貿為何先簽後審,還不准立院逐條審查?彭總裁不知道這番「給取」?

臺灣給中國「經濟自主」,取來的難道是「市場開放」?中國失業率比臺灣高,對臺灣勞工是好市場?更何況沒有服貿,臺商臺幹二十年來老早西進,多此一舉,彭總裁不知這番「給取」?

三、大財團大工廠為了5%的關稅急得要命,但誰允許這些大財團自命為臺灣的龍頭企業?一再一再地,從石化到面板甚至電信!大財團那麼在乎5%的中國市場關稅,錙銖必較,那想必對於本國勞工的勞動成本也錙銖必較。

四、彭淮南還說:「服貿對人民幣離岸市場發展有幫助」,身為央行總裁,關心的卻是人民幣離岸市場?莫非您是大中華經濟圈的籌畫者?讓我想起二二八前夕嚴家淦在臺灣銀行扮演的角色,當時的「舊臺幣」由臺灣銀行印製發行。

藍綠都敬重彭總裁,因為您的敢言,對新臺幣穩定的努力,但彭總裁這番配合經濟部與財團的話語,聽在基層服務業與勞工耳裡,特別刺耳。

臺灣的悲哀正是因為階級間的利益衝突而深沈,所以憤怒的「黑潮」才如此廣袤。

http://www.peoplenews.tw/news/ef18c833-a398-48ec-ba95-632d0233a0da
彭淮南挺服貿 只取不給沒人要玩
陳文蔚/臺北報導 2014-03-27 20:31

2014年3月27日 星期四

不要再騙我們了!

臺灣市場那麼小,中國人會在乎?中國大企業會在乎?臺灣資本那麼少,中國銀行會在乎?

那為什麼中國急於簽訂服貿?一再溫情喊話?

很簡單,他們在乎的不是臺灣市場與資金,而是「經濟統一」,讓臺灣失去最後一絲經濟自主的能力,繼ECFA消滅made in Taiwan之後。為此,將臺灣資金以中資銀行磁吸過去是必要的,派遣大量中國勞工來臺是必要的,不做「經濟移民」是不可能的,就像香港、就像維吾爾、就像圖博。

不要再騙人了!那些企業大老們,你們口中的「競爭力」捫心自問是怎樣得來的!你們仍擁抱全球化,坐著飛機到處飛,但也正因為你們擁抱的全球化,讓你們得到了財富,而世界各國的人民卻對全球化越來越反感,經貿戰爭從會議桌延伸到了街頭,抗議人數越來越多,憤怒越來越大。

你們不在乎國家,不在乎國之根本的勞工,更不在乎弱勢勞工的所有保障,你們一天到晚只講人才、只講菁英!

我們是有血性的人,有勇氣有慈悲,我們不是沒有競爭力,不、是、沒、有!!有太多人為了公義犧牲了自己的經濟,你們看到沒!?

太陽花表面是學運,但骨子裡是工運,而臺灣底層的勞工,連工會都沒有,甚至連勞健保都沒有,你們何時看到!?你們何時看到!?

那11個挺服貿的工會,一個是統派,一個是替政府宣揚政令的,只有國營企業才有強大的工會。

不要再騙我們了!政府越是對媒體做置入性行銷,330站出來的人越多!

不要再玩弄那些小聰明的詭計,馬英九,否則你將很快看到何謂四面楚歌。

Gail
2014/3/27 下午 09:13

http://www.youtube.com/watch?v=sastikpc4Mw
滅火器 - 晚安臺灣 Good Night! Formosa!

2014年3月20日 星期四

天祐烏克蘭!天祐臺灣!

1812亞歷山大二世撕毀法俄互不侵犯協定惹怒拿破崙,因而有1812戰爭,那場戰爭,帝俄採取焦土作戰,毀農田、燒農舍,拿槍桿子把農民趕入西伯利亞,讓拿破崙軍隊一路上得不到補給,只有十分之一回來。

1904日俄為了爭奪中國東北,帝俄從黑海派艦隊穿越地中海穿越非洲沿海穿越印度洋太平洋,千里迢迢軍艦走了半年去和日本打仗,當然潰敗。

1914奧匈帝國管轄下的塞爾維亞的青年刺殺了來巡視的奧匈帝國王太子夫婦,奧匈帝國要求懲兇賠償,但塞爾維亞仗著同樣是斯拉夫民族的老大哥俄羅斯撐腰,悍然拒絕,於是一戰開打。戰後雖然德意志帝國與奧匈帝國都被瓦解,勝利的俄羅斯帝國卻面臨人民革命,因為戰爭導致國家經濟破產,俄羅斯帝國因此瓦解。

1939希特勒入侵捷克,與史達林簽訂德蘇互不侵犯條約,讓希特勒得以無後顧之憂繼續侵犯波蘭,英美法終於覺醒,二戰爆發。而史達林卻趁著二戰期間佔領東歐,驅逐克里米亞韃靼人,擴大蘇聯版圖,並在戰後,以聯合國託管地代理人的身份,瓜分德國與柏林,冷戰因而展開。

於是在蘇聯老大哥的操控下,巴爾幹半島塞爾維亞周邊國家全劃入塞爾維亞管轄,成立南斯拉夫社會主義聯邦共和國,冷戰結束,前蘇聯各國與俄羅斯有利益糾紛打起邊境戰爭,南斯拉夫總統米洛塞維奇卻不斷鼓吹「大斯拉夫主義」,展開「種族清洗」,因而有1992波士尼亞戰爭,因而有1999柯索沃戰爭。

而1999柯索沃戰爭後,柯索沃成為聯合國託管地,幾年後脫離南斯拉夫獨立得到聯合國承認,南斯拉夫由原本六個聯邦變成兩個,最後蒙地內哥羅也脫離南斯拉夫,南斯拉夫瓦解,只剩塞爾維亞。

前蘇聯三大聯邦為俄羅斯白俄羅斯烏克蘭,蘇聯瓦解後白俄羅斯陷於內戰,烏克蘭為歐洲大穀倉,全球第二大穀物出口國,但蘇聯時代卻發生大飢荒、車諾比核電廠爆炸。

烏克蘭獨立後,總統亞努柯維奇在總統選舉中舞弊,對手尤申柯被人下毒大難不死卻留下一張難看的麻子臉,亞努柯維奇宣佈勝選引發十萬民眾在2004年10月11月的冬天長達一個多月包圍法院,要求法院宣佈選舉無效,法院在壓力下,不得不順從民意,宣佈重新選舉,重選後亞努柯維奇落敗,烏克蘭得以走上親歐之路,普丁卻一再以天然氣要脅歐洲各國,烏克蘭境內的天然氣管線也一再發生不明原因的爆炸。

但親俄陣營仍掌握國會,2006亞努柯維奇出任總理,2010年選上總統,而後2014年初被人民以政變方式趕下臺逃亡至俄羅斯,人民發覺他的官邸華麗得就是一座宮殿,馬桶是黃金做的,還有私人動物園。

在「大斯拉夫主義」下,普丁開始玩弄政治伎倆,他鼓勵烏克蘭所屬島嶼克里米亞公投,公投選項卻只有「加入俄羅斯」與「授權克里米亞國會加入俄羅斯」,而克里米亞當地居民,卻是當年蘇聯軍隊佔領的後代!!原本居住於此地的烏克蘭民族韃靼人反成了少數。

眼看烏克蘭收復克里米亞無望,但人不親土親,當地韃靼人怎捨得走呢?但惡劣的大大小小的騷擾從不間斷,甚至傳出克里米亞的親俄民兵以鞭子鞭打親烏克蘭的婦女!以及風雨欲來莫名其妙的槍擊與傷亡。

烏克蘭自己也好不到哪去,一方面擔心國內親俄城市也效法公投,又傳出武器被偷,邊境集結了普丁的軍隊,而普丁極有可能藉著「接收」克里米亞「借道」烏克蘭,甚至藉著克里米亞親俄民兵製造的騷亂而捏造出兵烏克蘭的藉口。

烏克蘭人是該醒了,所謂的「大斯拉夫主義」,從1812年以來從未成功過,蘇聯之大,如今也瓦解了,1990波羅的海三小國率先十五個加盟國宣佈獨立隨即獲得聯合國承認,意味著蘇聯瓦解後的俄羅斯,失去了波羅的海海岸線,也意味著黑海對俄羅斯更無法丟失,更何況黑海南岸還是北約一員的土耳其。

很多人認為美國灰頭土臉歐洲不敢作為,但我認為時機還未到,「大斯拉夫主義」不會因此停歇,它維繫著專制政權,而不論經濟強弱,不論帝俄末期或金磚四國時期,極端民族主義的泡沫只是時間早晚,我對烏克蘭的未來有信心。

回過頭來,臺灣人為何對於烏克蘭危機感同身受?選舉舞弊、法院看高層臉色行事直到十萬人持續一個多月上街、朝小野大、轉型正義失敗,還有一群天天抱持「大中國主義」的蛋頭。在昨天三一八學潮,各大專院校為了反制服貿,中國人入侵,搶臺灣人的工作,迫使臺灣人成為自己土地上的少數族裔之時,還有親中的商業財經新聞憂慮大老闆們的股票與中國市場會因服貿生變而下跌!!更別提親中報紙與網民把學生罵為暴民,以及昨晚那「小小的」飆車族在抗議現場拿刀傷人事件。

天祐烏克蘭!天祐臺灣!

Gail
2014/3/20 上午 08:44

2014年3月18日 星期二

被制約的選舉

顧立雄太年輕、自信不足,16日星期日辯論松山機場改成中央公園抄襲9日辯論姚文智的政論,大可不必,呂秀蓮在16日辯論結尾一句話就戳破姚文智的漫天大餅,呂說:「松山機場改成中央公園固然很有願景,但四年內絕對做不到。」

姚文智漫天畫大餅,顧立雄則準備不足經驗不足跳進陷阱;馮光遠參選,讓人看到了政治評論所需的道德勇氣與臺北文化上的弊病;許添財若當臺北市長,是臺北市民之福。

柯文哲完全是媒體捧出來的「神」,那些財團媒體背後與中國的政商關係,但這位講話老含著滷蛋的柯神(柯迷只差沒去問籤詩^_^),政治光譜誠如顧立雄所言,是「文化上的中國人」,誠如他自己在聯合報所言「民主自由前提下,一個中國也可以接受,臺獨黨綱是什麼東東」(一中哪來的民主自由前提?一中的歷史背景我提過多次。),而政治常識,則與馬茸差不多。

至於另一個媒體寵兒連勝文,千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面,除了他說「因為槍擊所以要參選」這種莫名其妙的理由,他還有什麼參選理由或政見?深藍的偏袒他,因為深藍選民自己的私心--延續連家香火--關臺灣人民屁事!?

但連勝文的政治常識同樣也與馬茸差不多,也與他的好朋友郝龍斌差不多。若只要砸錢就可當好市長,誰都會做,但這些錢可是全國人民的納稅錢,不是你臺北市民所可以獨享的!

馮光遠說他們「平庸並邪惡」。

柯文哲為何不敢與其他五位在野參選人辯論?媒體捧柯文哲連勝文丁守中,原因無他,因為丁守中背後馬幫對媒體的宣傳掌控,相較於在野五位候選人幾乎毫無媒體版面,誰還能說連柯對決不是中國在背後操縱臺灣的財團媒體,誰還能說連柯對決不是中國的人偶戲碼!?

臺北人不知道自己的統籌分配款就是比較多嗎!?不知道郝龍斌是散財童子嗎!?當媒體天天對全國放送臺北市長連柯對決的假民調,臺北市外的人不該對於臺北市民長期以來這心理上的傲慢做批判嗎!?

許添財若能當臺北市長,是臺北市民之福。民視沒上傳、民進黨也沒上傳,幸好有熱心網友錄影存檔上傳,不論9日黨內四人辯論或16日在野五人辯論,我至少看過三遍。替呂秀蓮心疼,替呂秀蓮感到不值!去年12月新頭殼訪問過許添財,這人的財經背景與智商很驚人,這是我聽過新頭殼專訪許添財後的感想。許添財雖然是傳統政治人物,默默耕耘、親力親為卻令人感動。姚文智仍在畫大餅但也認真準備,顧立雄自信不足又年輕卻有理想的堅持,馮光遠真正展現了「政治素人」與「公民團體」所需具備的對於當權者批判的「道德勇氣」與「理念堅持」。

但臺北市民沒這福氣,囿於黨派之見,囿於明星光環。

媒體是反民主的,因為財團把持因為政商關係。政論節目連一週內相差甚多的民調都可以拿來討論甚至背書,半年了,除了民調還是民調,政見在哪?願景在哪?理想在哪?他們沒有一絲絲的政治格調。

正因為媒體轟炸正因為臺北市選舉的母雞帶小雞效應,網民是重要的,中南部的意見是重要的,日前柯文哲說「只願整合後才與連勝文辯論」,如今整合放一旁,民進黨原本按照中執會決定人選,上星期卻又冒出了一個「選舉對策小組」,那些派系年輕黨工對於罵馬亢奮之餘,盡做些愚蠢的事!例如去年十月的倒閣猴戲,例如跑去為柯文哲助選,然後認為自己還是「正綠」,認為要討好天龍國口味……

連郝明義都直接指出服貿的邪惡之處,官員刻意用舊版CPC來欺騙國人,而出版業若中資進駐,將是繼媒體背後的政商關係之後的大災難。小民看著這些巨大的媒體怪獸,心知肚明他們口中的民主都是假的,連投票行為也是被制約的,跟香港特首選舉差不多,即便是天龍國,也將步入香港貧富差距極大化的後塵。

Gail
2014/3/18 上午 10:26

https://www.youtube.com/watch?v=E0gaZJStNZo
2014 臺北市長在野參選人辯論會

https://www.youtube.com/watch?v=S9m2AFOxrCs
2014 民進黨臺北市長市政辯論會

http://newtalk.tw/weopen.php?oid=1976
2013-12-19星期話題 專訪民進黨臺北市長參選人許添財

2014年3月12日 星期三

昨天電腦的小小災難

向來我使用「再生龍」備份,也將電腦登錄與空資料夾清光,所以我的XP向來跑得很順暢。

我不喜歡灌大型的圖片或文件編輯程式,不得以安裝使用完後,我會用再生龍還原上一個XP版本,省去一堆時間。

但人真的不要自以為聰明,再生龍裡頭有兩個空資料夾「home」「partimag」絕不能刪除,昨天我就是做了這樣的動作,用隨身碟的再生龍還原XP之後,無法開機,後來又去將隨身碟的再生龍更新到最新版,恢復「home」「partimag」兩個空資料夾,但卻造成隨身碟無法讀取。

更慘還在後頭,Lubuntu它的多重作業系統是lilo,結果,連lubuntu也不能用,得全部重灌,重灌後還不能用舊的root.disk去覆蓋,它會去識別硬碟分割區的識別碼,重新分割或格式化後的分割區它不接受。

後來很不得已以安裝光碟重灌XP然後再以再生龍還原舊版XP,終於可用,只是出現Volume的「小問題」,無妨,亂搞電腦的人才知道為何會有這問題出現。

然後XP系統分割區之外的硬碟空間全部重新分割重新格式化,弄到半夜(人去睡了讓電腦自己跑,500GB畢竟太大),僅僅只因為昨天早上刪除了「home」「partimag」兩個空資料夾………

電腦出問題,很多都是小問題,沒人可問,google上的答案亂七八糟!更多是冷漠沒有答案,或說根本沒有有知識有意願的人,這就是那些軟體公司與工程師的「利基」。

我測試過能成功的方法都收錄在一個資料夾,自己也一路摸索學習,反正這兩天不想講政治,我覺得這是彼此、是文化、是人性(所以我才相信民主與自由,如同烏克蘭我所堅持的論點),我可以講很多但時間完完全全不夠,連寫部落格的時間都不夠,昨天碰到XP無法開機,第一時間懊惱的是--又要浪費兩三天去「微調」電腦!

但至少學個經驗,那兩個空資料夾意味著硬碟分割區,怎麼可以刪除呢!雖然有些會自行創建,但顯然再生龍不會,再生龍卻是我見過最好的Ghost備份軟體,但使用時要有些電腦知識,尤其使用makeboot.bat去建立開機隨身碟時,官方說明文件要仔細看清楚!它很棒,國家高速網路與計算中心出的,也推廣很多不錯的自由軟體與自由系統,政府偶爾還是會做一些好事。

http://clonezilla.nchc.org.tw/news/
 瀏覽您的 USB 裝置,在 utils\win32\ 目錄下(如:G:\utils\win32\) 並以『管理者身分執行』 makeboot.bat
警告! makeboot.bat 必須在您的 USB 裝置上執行
http://clonezilla.nchc.org.tw/clonezilla-live/liveusb.php

Gail
2014/3/12 上午 09:05

2014年3月8日 星期六

人生不是無限時間,而是有限時間

只要蘇貞昌不私心自用,他仍算是一個好領袖。

但蔡英文與謝長廷絕對不行,蔡的無能獨裁謝的狡猾傾中。

昨天三立繼續炒作丁守中連勝文民調,懷疑TVBS民調機構效應與公佈時間,那之前三立說柯贏連30%也背書,五五波也背書,還一再宣揚綠民會拋棄民進黨而去因為民進黨不提名柯文哲,反正一切都要符合「天龍國口味」……

我現在不看三立,也不看年代,我的電視盒可以封鎖這些頻道,他們背後的勢力昭然若皆,看不出來的是白癡。

人生不是無限時間,而是有限時間,我現在不畫畫,更待何時!!??

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/8/today-f1.htm
2014-3-8
連勝文、王曉波、謝長廷

2014年3月4日 星期二

論「命」之二

這個星期日凌晨四點左右,我又聽到一隻雞被割脖子,唉唉叫,然後沒有聲音,死亡。

我家對面住著菲律賓人,開卡拉OK為業,每到星期日,總有一群菲律賓外勞來唱卡拉OK,歌喉還不錯,倒也不介意。

但每個星期日凌晨,就有一隻雞被殺,半夜聽到這聲音,心生憐憫,卻無法出手相救。

阿嬤上個月過世,遵循佛教禮法替她辦喪事,那陣子家人都要吃素,雖人在外可以不吃素,我先懺悔一下,那陣子有一兩次因為忙碌,不得已外食,去麥當勞吃鱈魚堡。

但喪事辦完那天,全家開齋,去葷食餐廳大吃大喝,我也去了,也吃了魚肉,不小心咬到豬肉。

替阿嬤辦喪事,對佛陀誠心祈禱,不就是希望阿嬤往生極樂淨土嗎?不是有唸過懺悔經文嗎?怎麼?都是假的?

那之後我連魚堡都不再吃,儘管工作忙碌,但寧願自帶便當,也不買7-11的鮪魚三角飯團。

助念團的居士告訴我們,人死後通常會往畜生道或餓鬼道去,因為人總有小惡。想到那隻雞,想到這陣子唸給阿嬤迴向的經文,而家裡初一十五拜的仍是葷菜,真想跟他們說--不要再造業了!

就算不相信經文不相信六道輪迴,本著人的慈悲心,若你認為貓啊狗啊有靈魂,牛羊豬雞鴨鵝為什麼要被吃!?活得清靜點不是很好!少點罣礙不是很好!?

不要流於形式,要不沒有意義。

上文說:『有「氣」才能推動「運」,有「運」才能改變「命」。』但若不天天告誡自己,確實履行,哪能妄想改變命運。

Gail
2014/3/4 上午 11:42

2014年2月22日 星期六

論「命」

很多人相信算命,之前我也愛看算命節目,倒也不是信,僅僅好玩。

但這個月,我實在想了很多很多。

「命」這個字,是從「令」的古字而來,「用口頭下命令」,說是天意,所以悲觀的人都會說「這是命」。

但「命」有先天有後天,先天上社會階級與家庭地位,很難撼動;但後天的「命」卻是「心性」,也許年輕時改不了,但長期改變心性,對「命」的影響,我相信中年以後會逐漸浮現。

然而「命」雖有先天後天,基本上是不動的,真正在動的是「運」,很多政治人物算命仙都說「有總統命」,那為什麼沒能當選?算命仙通常給你補上一句「沒有運,有命也沒用啊!」

就像一個人身份再高貴、再有錢,沒有健康,沒有運、沒有人脈,有命也沒用。

所謂的「運」,天時地利人和,人和可以自己經營,天時地利則可遇不可求,有時尚覺得困難。但「命」是「運」去推動的,「運」真的有這麼難嗎?

要推動「運」,重要的是要有「氣」,也就是身體健康、作息正常、飲食均衡、心境平和、和顏悅色,平時日日都要培養氣,天有陰晴月有盈虧,天冷天雨時多穿衣,天暖天晴時多去曬太陽,多觀察周遭事物與人,時時保持樂觀開朗的心境。

有「氣」才能推動「運」,有「運」才能改變「命」,這一點都不神秘。

Gail
2014/2/22 下午 04:58

雜論

國民黨與馬英九是「假內鬥,真團結」,2012立委選舉尚且連黨徽都不敢掛出來,這次七合一掛出來的卻不少,顯見國民黨內危機意識夠強。

有沒有第三勢力的空間,問問王金平就知道,王金平敢脫黨嗎?民進黨玩了一個倒閣猴戲蒙著眼睛自以為這樣對民意交代了,罷免馬英九的聲浪從此消失於空氣中,為了安全下莊,馬英九黃世銘這批人對國民黨員是「假內鬥,真妥協」,無怪乎廖正井敢指著馬英九鼻子罵「特別費沒被起訴算你運氣好!」

在北京的遙控下,四大家族與馬哪來的矛盾!同理,既然沒有第三勢力的空間,三立政論倡言要迎合天龍國口味甚至去討論「一個中國」去忽視臺獨黨綱,依此邏輯,柯文哲去選北京市長豈不更好!去迎合廣大中國人的口味豈不更好!聯合報中國時報分進合擊分化遙控民進黨內部又不是第一次,又不是一天一夜!多少年了!昨晚三立徐永明那批人竟然還說柯放頭版是聯合中國重視柯文哲現象!怕是三立也加入一中行列了吧!

過去三立反媒體壟斷今日看來根本是屁!

前年陳世凱落選,原本票數一路領先,但顏寬恆陣營卻突然宣佈勝選,宣佈後不到兩分鐘,票數開始逆轉,有去無回。事後連陳世凱都說龍井沙鹿投票所前有兄弟請喝茶,而顏清標自行估票與中選會差距不到百票,這不是極其嚴密的樁腳操控、緊迫盯人是什麼!?

當時民進黨有聲請「當選無效」「選舉無效」之訴嗎!?有發動抗爭嗎!?只見蘇嘉全輕輕撥開陳世凱的手,在鏡頭不經意的一角,還天王都下去輔選哩!人情冷暖啊陳世凱自知!

如今一個有問題的小三爆料也能上三立政論,而不顧後果,就如三立名嘴們--羅淑蕾近日說得好,造神運動--柯迷眼裡出柯神,連他講錯話都如此迷人啊!那般的輕挑傲慢與階級冷酷令不少人反感!原來天龍國水準如此之低,天龍人欣賞這種咖?不是吧!是三立與柯迷們自己自欺欺人,因為他們才是這種人。

一個露奶小模廖曉君請她上節目嚴肅地談論多元成家方案,而隔一天三立同樣報導小模不認識王金平,這是怎樣的節目水準!說穿了就是為了收視率不擇手段!

Gail
2014/2/22 上午 09:35

2014年1月8日 星期三

我認為她會贏

每次關鍵時刻呂秀蓮總會有關鍵見解:2012年四月釣魚臺緊張之際呂提出「釣魚臺非軍事化」;2011年底總統大選選前,呂戳破九二共識,提出「九六共識」「八一公報」,尤其是八一公報,更看出九二共識的歷史謊言。

此次臺北市長選舉,最先戳破臺北人對連勝文「貴族血緣上的盲目」的也是呂秀蓮,而後其他媒體才跟進。

因為民進黨黨公職與親綠媒體刻意忽視,這些主張從未成為主流,但我確實思考過,它們的可行性很高。

呂秀蓮優秀的洞察力能夠一針見血地直擊對手陣營,並拋出議題讓選民思考、轉向,我認為她會贏。

重點是選舉要誠實,一步一步來,民主政治要透明,若我們不能容許黑道背後操控政治,我們能容許其他人以正義為名躲身幕後操控政治嗎?能容許政黨內部私相授受嗎!?但這幾年,透過媒體炒作,競選變質成了「騙選票」,民主的岐路是獨裁,為何如此各位想想。

Gail
2014/1/8 上午 08:06

2014年1月7日 星期二

這不是愚弄選民什麼是愚弄選民!?

徐永明的問題,在於他與一些三立政論節目,急著橫柴入灶,只為了據說是86%民進黨內部支持柯的民調,而鄙視一切規則,更凸顯「在野大聯盟」只有「柯文哲+民進黨」,摒除臺聯的一切可能。

吳國棟的說法偏向於投機,徐國勇以行動支持徐永明卻不說破,這是狡猾;廖曉君的節目以聳動標題逼民進黨儘快做出決定……。這些名嘴,有的身為政治學副教授有的為資深記者、媒體人,斥責呂秀蓮墨守成規、迂腐,不但罔顧了制度對於民主的重要,更漫天大謊玩「在野大聯盟」這個假議題,難道時間拖長對柯不利?還是民進黨的團結由他們說了算?一再要求選民空泛的團結卻長期缺乏黨的信念與價值,近日又再提出「拋棄臺獨黨綱」而這些名嘴置若罔聞。

這不是愚弄選民什麼是愚弄選民!?這不是粗暴的權力鬥爭什麼是權力鬥爭!?臺灣時報社論《反獨裁者自己卻獨裁》我覺得說的就是這類人!

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=383381
反獨裁者自己卻獨裁
臺灣時報社論
發佈日期: 2014-01-07 00:10:00

2014年1月5日 星期日

不要再跟我說什麼中間路線!

張炎憲這些本土社團,誤以為這樣可以贏得選舉而改變自己終身信仰的立場,這些人不足以議論。

民怨、民憤早已破表:一連串的土地區段徵收、一連串的食安問題、一連串的股市淘空、一連串的藉由經貿條約淘空臺灣產業、一連串的進口大宗物資惡意上漲而檢調袖手旁觀(麵粉元旦上漲一成)、一連串的國營企業一再調高水電油價瓦斯費,似乎是刻意讓臺灣的物價與民生脫勾、經濟崩盤--這不叫罪犯,什麼叫罪犯!?

種種癥結問題,已經無法個別解決,必須訴諸政治本質,也就是--臺灣人何時能徹底切斷中國臍帶政府!?雖它是民選,但他認為他的權力基礎來自中國,資源來自中國,他在瓦解臺灣--經濟、國防、憲法……

民進黨每隔一陣子就有人提出「拋棄臺獨黨綱」,背後操盤的人不會是共產黨,我猜測是臺灣本土人士,對臺灣熟悉到不能再熟悉,包括思維,卻因為少數人的性格偏差,自以為是的正義,卻不願意遵守責任政治的規則,隱身幕後,陷臺灣於險境。

洪仲秋案25萬人上街,929罷馬人數卻寥寥可數,而當年紅衫軍可以數月集結在街頭,臺灣的民心在哪?這還不足以說明臺灣社會生病了嗎?

只要不碰政治本質,只要訴諸最大公約數的公眾議題,中產階級願意上街,我當然知道啊!反國光時多努力地哄騙那群中產階級啊!身為彰化人我也只能這麼做,心頭在痛啊!

不碰政治本質就無力阻擋臺灣繼續沈淪,選出臺灣自己的政府、能回應當前七成想要獨立願望的民意的政府,不要再跟我說什麼中間路線!媒體不要再去炒作這些悲劇案件與社會不公,因為你們只為了收視根本無力去解決,去討好普羅大眾裝作義憤填膺只為了你們的通告費!

Gail
2014/1/5 上午 10:17